Sosyal yatırım getirisi, bireysel bir eylemin dünya üzerindeki etkilerini kapsamaya çalışan bir yatırım getirisi kavramıdır. Projeye doğrudan dahil olmayan kişiler için çevresel etkileri ve sonuçları içerir. Genellikle, bu etkilerin ölçülmesi kolay değildir, ancak ekonomistler sosyal geri dönüşü ölçmek için yöntemler bulmaya çalışırlar. Ekonomistler ve politika yapıcılar eylemlerin maliyet ve faydalarını ölçerek, insanları ve kuruluşları dünyadaki yerlerini dikkate almaya teşvik etmeyi umuyorlar.
Sosyal yatırım getirisi fikri dışsallıklar kavramıyla yakından ilgilidir. Yan komşunuzun bir bahçe dikmeye karar verdiğini varsayalım. Bitkilerin maliyetini ve onları ekmenin ne kadar iş aldığını beklediği keyfi karşılar. Bununla birlikte çiçeğe de bakabilirsiniz, bu yüzden bahçeyi dikmenin faydalarını hafife alıyor. Dikim yapmamaya karar verirse, verimsiz bir seçim yapıyor olabilir, çünkü eğlenceniz maliyet-fayda analizini olumlu tarafa yönlendirebilir.
Bu örnekte, bahçeden keyif almanız olumlu bir dışsallıktır, çünkü kararı veren kişinin dikkate almadığı bir avantajdır. Sosyal açıdan verimli sonuç, ancak siz ve komşunuz koordine ederseniz gerçekleşecek, böylece bahçe projesini desteklemede rol oynayacaksınız. Sosyal yatırım getirisini kullanan politika yapıcıların başarmaya çalıştığı şey budur.
Yatırımın sosyal getirisini belirlemek için, değerlendiricilerin önce bir eylemin net faydasını ölçmeleri gerekir. Çevre, sağlık ve mutluluk gibi faktörler üzerindeki etkilerini tahmin etmeye çalışırlar. Sonra, bu etkileri dolar cinsinden ifade etmek için kendi yöntemlerini kullanırlar.
Bir eylemin net faydası, bu eylemin gerçekleşmesi için gereken yatırımın sosyal yatırım getirisini vermesidir. Oran, değerlendiricilere bir yatırımın değeri hakkında bir fikir verir, böylece çeşitli politikalara nasıl öncelik vereceğine karar verebilirler. Ayrıca, halkın bir projeyi finansal olarak desteklemeye istekli olup olmadığını da ölçebilirler.
Daha sonra, politika yapıcılar yatırımın geri dönüşü ile ilgili bilgilerle ne yapacaklarına karar vermelidirler. Projeden fayda sağlayan tarafları belirlemek ve maliyetlerini ödemeye dahil etmek için çeşitli stratejiler uygulayabilirler. Örneğin, eğer hükümet yeni bir yol inşa etmek istiyorsa, bu yolu ücretli bir yol yapmaya karar verebilir. Bu, yeni yoldan yararlananları, ücretli geçiş yapmak için para harcayan tek kişi oldukları ve onlardan para topladıklarını tanımlar; yolun inşa ve bakım masraflarını ödemelerini gerektirir. Böyle bir politika, bakım maliyeti için bir yol kullanmayan mükellefleri ücretlendirmekten kaçınır.
Tüm örnekler kesin değildir. Örneğin şehir güzelleştirme projelerinden yararlanan kişileri belirlemek, aldıkları faydaları ölçmek gibi zordur. Bu gibi durumlarda, araştırmacılar bir eylemin faydalarını tahmin etmek için mülk değerindeki değişiklikler gibi anketler veya proxy verilerini kullanabilirler.
