Etkin olmayan bir aşı, canlı bir zayıflatılmış aşıdan farklıdır. Canlı bir aşı, aktif bileşenlerinin çoğunu çıkarmak için bazı değişikliklere uğrayan mikroplar içerir, ancak virüs hala hayattadır. Buna karşılık, inaktive edilmiş aşı, mikropun manipülasyonunu içerir, böylece bağışıklık tepkisi oluşturur, ancak mikrop veya virüs, aşı yapımında kimyasal olarak veya ısı ile öldürülür. Aşılar inaktif hale getirildiğinde, korudukları hastalıklara neden olamazlar, oysa canlı aşılarda, özellikle immünosüpresyon hastaları için aşıdan hastaları yakalama konusunda uzak bir şans vardır.
Mevcut inaktive aşı formları vardır ve milyonlarca insan yıllık olarak alır. Grip aşısı gibi aşılar ve bir poliovirüs aşısının bir formu (Salk aşısı), H1N1 virüsüne karşı aşı yapanlar gibi çekimler gibi örnek teşkil eder. Etkinleştirilmeyen aşılar her zaman virüs içermez ve bunun yerine bakteri hastalıklarına karşı koruma sağlamaya yardımcı olabilir. Bazı örnekler boğmaca (boğmaca), kolera ve tifo aşılarını içerir.
Canlı zayıflatılmış bağışıklamaların, daha önemli bir bağışıklık tepkisi ürettikleri için daha güçlü koruma sağlayabileceği gösterilmiştir. Bu nedenle, inaktive olmuş bir aşı alan kişilerin, bağışıklık sistemini genişletmek için sıklıkla ek çekimlere ihtiyacı vardır, ancak bazı canlı virüs aşıları da ayrıca destekleyicileri gerektirir. Etkisiz hale getirilmiş bir aşı alınırken birinin hastalıklardan korunma süresi değişkendir ve verilen özel atışlara bağlıdır. Grip aşılarının genellikle sadece bir yıl boyunca etkili olduğu düşünülür, ancak bunun nedenlerinden biri, aşıların, grip immünologlarının suşları için o yıl en yaygın olarak görüleceğine inanmak için her yıl yenilenmesidir.
Canlı aşılama yapılırken bazı kesin dezavantajlar mevcuttur. Çoğu insan kendilerinden hasta etkilere maruz kalmayacak olsa da, az sayıda insan sorun yaşamadan bunları alamayabilir. Bağışıklık sistemi, hastalık veya uzlaşmaya neden olan ilaçların kullanımı gibi şeylerden zayıfsa, canlı virüse maruz kalmadan hastalanma olasılığı çok düşüktür. Bu risk etkisizleştirilmiş bir aşıda ortaya çıkmaz ve aşıların uygun şekilde hazırlanmasını sağlamak, ölü bir virüs veya bakteriden hastalık kapma riski yoktur.
Doktorlar, canlı virüs aşılarını uygulama riskini tehlikeye atmanın en iyi olduğu zaman veya ortamın tamamen inaktive edilmiş versiyonlara geçmeye yetecek kadar güvenli olduğu durumlarda genellikle tartılırlar. Son yıllarda, pediatristler, dünyanın birçok yerinde canlı virüs çocuk felci aşısı yaptırmanın artık gerekli olmadığına dair daha güçlü bir anlaşmaya varmışlardır. Dünyanın en gelişmiş bölgelerinde bu hastalıkla karşılaşma şansı son derece uzak.
Çocuk doktoru yönergeleri şimdi çocuk felci için etkisizleştirilmiş aşı kullanımına yöneliktir. Atış polisini yakalama şansı son derece düşük olan çocuklar için, atışların artması ve destekçilerinin yeterince güçlü bir koruma sağladığını hissediyorlar. Dünyada çocuk felsefesinin hala sorun olduğu bölgelerde, canlı çocuk felci aşısı hala tercih edilmektedir.
