Skip to main content

Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von DDT für Malaria?

Seit Rachel Carsons Buch "Silent Spring hat das chemische DDT in Schande auf den Markt gebracht, war das mächtige Pestizid Gegenstand von Kontroversen.Verantwortlich für die verheerenden Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen, die die Chemikalie für den schlechten Namen gewonnen haben, gewann DDTs Potenz als Insektizid auch einen Nobelpreis und die Unterstützung vieler Gesundheitsaktivisten, die gegen Malaria kämpfen.Die Verwendung von DDT für Malaria hat viele Vor- und Nachteile, die dazu führen, dass Umweltschützer, Gesundheitsorganisationen und Regierungen auf beiden Seiten des Zauns fallen.Die Hauptfragen, die Sie in diesem differenzierten Argument stellen solltenDichlorodiphenyltrichlorethan ist ein Insektizid, das Insekten tötet, indem sie ihr Nervensystem stören und Krämpfe und Tod verursachen.Malaria ist eine potenziell tödliche Krankheit, die durch einen Parasit verursacht wird, der von bestimmten Arten von Mücken lebt.Da der Parasit selbst in großer Zahl so schwer zu töten ist, wurde der Fokus im Allgemeinen darauf gelegt, den Träger zu töten.Seit dem Zweiten Weltkrieg verwenden die Menschen DDT sowohl für Malaria als auch in der Landwirtschaft mit großem Erfolg.Es gibt jedoch einige große Probleme mit DDT.Als anhaltender organischer Schadstoff bleibt DDT lange in der Umwelt, insbesondere im Boden, lange Zeit und löst sich nicht in Wasser auf.Wenn es sich ansammelt und Tiere exponiert werden, treten gesundheitliche Auswirkungen in Fischen, anderen Meerestieren, Vögeln und sogar Säugetieren wie Menschen auf.Bei Vögeln hat DDT gezeigt, dass er in Eiern-Denkern verursacht wird, und es wird angenommen, dass sie teilweise für das nahezu Aussterben des Weißkopfseeadlers verantwortlich sind.Beim Menschen gibt es Hinweise darauf, dass DDT eine Verschlechterung der genetischen Integrität, Krebs, Schwierigkeiten beim Stillen, frühe Fehlgeburt und niedrigere Samenqualität verursacht, unter anderem negative gesundheitliche Auswirkungen.

Es gibt auch zwingende Gründe, warum wir DDT jedoch für Malaria verwenden sollten.und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den begrenzten Einsatz von DDT für solche Gesundheitszwecke unterstützt.Malaria ist in ärmeren Nationen am häufigsten, insbesondere in Afrika südlich der Sahara, daher ist DDT eine attraktive Wahl als relativ kostengünstiges Insektizid.Die Klimazonen in diesen Regionen eignen sich auch für eine schnellere Verschlechterung der Chemikalie und verringern ihre Beharrlichkeit.Wenn so viele Menschen an Malaria sterben, können viele DDT -Anhänger keine Rechtfertigung dafür erkennen, dass sie die Krankheit nicht mit den verfügbaren Werkzeugen bekämpfen.

Viele DDT -Kritiker wie Rachel Carson, Unterstützung vorsichtiger, begrenzter Einsatz von DDT für Malaria.Selbst der eingeschränkte Einsatz von DDT in den in Malaria betroffenen Regionen hat zu schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen, negativen Umweltauswirkungen und einem sehr gefährlichen Anstieg der DDT -resistenten Mücken geführt.Einige Befürworter argumentieren, dass die Einschränkungen für DDT für einen wirksameren Kampf gegen Malaria aufgehoben werden sollten.Andere sagen, dass dies nur die oben genannten Probleme erhöhen würde und die Krankheit nicht ausrotten würde, insbesondere an Orten, an denen das Klima das ganze Jahr über überleben kann.Alternative Pestizide, körperliche Hindernisse für Mücken und Medikamente zur Verhinderung und Behandlung von Malaria sind ebenfalls als Ersatz oder Werkzeuge erhältlich, die mit DDT für Malaria verwendet werden können.