Milyen vita veszi körül a nagy dobozüzletek építését?

A nagy dobozos üzletek, mint például a Wal-Mart, a Target, a Costco, a Sam's Club és a Home Depot, általában nagy ellenállással találkoznak, amikor egy közösségben terveznek.Sokan hevesen ellenzik a közösségbe belépő nagy dobozüzleteket.Mások azonban a vita ellenére is támogatják a nagy dobozüzleteket.Ugyancsak általában alacsonyabb árakat kínálnak, mint a helyi kereskedők.Sokan azt állítják, hogy egy nagy dobozüzlet építése újjáélesztheti azt a területet, ahol kevés munkahely áll rendelkezésre, és ösztönözheti más kereskedelmi iparágak építését olyan területeken, ahol munkahelyre szükség van.ebből a területből oldódnak meg.Az embereknek munkát kínálnak, és az eladásokból származó bevételek elősegítik a nyilvánosság jólétére vonatkozó projektek finanszírozását.Lehet, hogy javulhat az utak, vagy több pénz áll rendelkezésre az elszegényedetthez.Egy elhagyott szalagos bevásárlóközpont, amely a bűnözés központi pontja lehet, hirtelen olyan szép területré válhat, amelyet az emberek meg akarnak látogatni, mindezt a nagy dobozáruház árán.A létrehozott munkahelyek általában a minimálbéren vannak, azaz nem biztos, hogy megélhetési bért nyújtanak az emberek számára, különösen azok számára, akiknek rosszul szükségük van munkahelyre és elszegényednek.Néhány nagy dobozüzlet kifejezetten a teljes munkaidősnél kevesebbet foglalkoztat, így nem jogosultak az egészségügyi ellátásokra.

Az alacsonyabb árak általában azt jelentik, hogy a helyi vállalkozások pénzt veszítenek.A nagykereskedők megengedhetik maguknak, hogy csökkentsék az árakat, és eladhassanak néhány olyan terméket, amelyben más kereskedők fizetnének költségeket.Költségmegtakarításuk nagy része az Egyesült Államokon kívüli gyártók felhasználásának eredménye, és az olcsó termékek iránti nagyobb kereslet azt jelenti, hogy csökkentik az amerikai gyártású termékek számát.

Az újabb vállalkozások, amelyek egy területre kerülhetnek, gyakran más nagy dobozüzletek vagy lánc kisebb üzletek, amelyek tovább alátámasztják a helyi kereskedőket.Így a nagy dobozüzletek munkahelyeket biztosíthatnak, ám ezt azok költségén teszik, amikor elveszítik munkájukat vagy vállalkozásaikat.Az olyan új munkahelyek, amelyek kevés fizetnek, általában kevés segítséget nyújtanak a szegény embereknek.

A Big Box Stores pénzproblémákat is okozhat egy közösség emberei számára.A nagy üzlethelyiségek növelhetik a már zsúfolt utak forgalmát.A kereskedők több rendőri jelenlétet igényelhetnek a környéken, ami nagyobb költségeket jelent a nyilvánosság számára.Végül, az ellenfelek, érvelve, a Big Box Stores többet fizet, mint amennyit megmentnek.Egyes közösségek megengedték az ilyen üzletek építését, amikor az üzletek vállalják, hogy fizetnek az alkalmazottaknak egy meghatározott bért, vagy finanszíroznak olcsó lakhatást a munkavállalók számára.

Ezek egyértelműen kielégíthetik azokat, akik vitatkoznak, hogy mindenki megélhetési bért fizet.Ez azonban nem felel meg az embereknek, akiket a helyi vállalkozások elvesztése vagy a nagy üzletek által felmerült többletköltségek aggódnak.A kérdés mindkét oldala kiemelkedő és védekező pontokat kínál, és valószínű, hogy az érv folytatódik, amíg a Big Box Stores új közösségekbe akar lépni.