Mit csinál egy hamisító ügyvéd?

A hamisító ügyvéd általában a kovácsolt aláírásokkal kapcsolatos ügyeket kezeli a dokumentumok széles skáláján.Az ilyen típusú ügyvéd olyan eseteket is kezeli, amelyekben a dokumentumokat csalások elkövetésére vagy egy másik személy, szervezet vagy üzlet megtévesztése céljából készítik.Ezenkívül az ilyen típusú ügyvéd olyan eseteket is kezelhet, amikor ügyfele nem hozta létre vagy írta alá a kovácsolt dokumentumokat, de inkább a birtokában volt.Amikor egy személyt hamisítással vádoltak, ügyvédje általában az, hogy megvédje őt a bíróságon, és megakadályozza, hogy büntetéssel kell szembenéznie, például a börtönbüntetés és a bírságok.Ha ez nem lehetséges, a hamisító ügyvéd inkább megpróbálhatja biztosítani az ügyfelek számára a lehető legkönnyebb büntetéseket.

Érdekes módon sokféle eset létezik, amelyet egy hamisító ügyvéd kezelhet.Sokan ismerik a legjobban az eseteket, amikor az egyén kovácsolja a másik aláírását.Ez előfordulhat a szerződések, a hitelkártya -csúszások vagy akár a csekkek aláírása esetén.Egy másik típusú hamisítás magában foglalja a dokumentumok létrehozását azzal a szándékkal, hogy egy másikat becsapjon, még akkor is, ha a dokumentumok aláírása legitim.A hamisító ügyvéd olyan eseteket is kezelhet, amikor a papírpénzt hamisítják, vagy akár olyanokat is, amelyek a tervezői áruk és a műalkotások hamisítását érintik.A bűncselekmény súlyos típusú bűncselekmény, amelyre az embert gyakran börtönben és állandó bűnügyi nyilvántartással büntetik.A hamisító ügyvéd elsődleges felelőssége az lehet, hogy meggyőzze a bíró vagy a zsűri, hogy ügyfele ártatlan.Megpróbálhatja ezt megtenni azzal, hogy bizonyítékot szolgáltat arra, hogy ügyfele egyáltalán nem vett részt a hamisításban.Bizonyos esetekben azonban az ilyen típusú ügyvéd megkísérelheti megmutatni, hogy ügyfele látta, kezeli vagy használja a kovácsolt tárgyat, de nem tudta, hogy hamisítást követett el.

Időnként egy hamisító ügyvéd azt is megpróbálja meggyőzni a Bíróságot, hogy ügyfele úgy gondolja, hogy törvényes joga van egy másik személy nevének aláírására.Sok joghatóságban ez a hit elegendő lehet az alperes hamisítási vádatól való felszabadításához.Például, ha az A párt engedélyezi a B fél számára a dokumentumok aláírására, és később meggondolja a B pártot, nem lehet felelősségre vonni a hamisítást, ha az A párt soha nem tájékoztatta őt a visszavonott engedélyről.

Egy hamisító ügyvéd néha a mérgezést is használhatja ügyfélének védelmeként.Például, ha egy ügyfél részeg miközben hamisításban vett részt, ez bizonyos helyeken megfelelő védelem lehet.A joghatóságotól függően ez nem azt jelenti, hogy a párt teljesen ártatlan, de a védelem felhasználható annak bizonyítására, hogy nem vette észre, hogy akkoriban bűncselekményt követ el, vagy nem volt önmagában.