Mik az alacsonyabbrendű áruk?
Az alsóbbrendű áruk olyan áruk, amelyek a fogyasztói jövedelem növekedésekor csökkennek a kereslet csökkenése.Az alacsonyabbrendű áruk ellentéte a normál áruk, amelyek a fogyasztói jövedelem növekedése esetén növekszik a kereslet növekedése.Ezek a fogalmak a mikroökonómia fogyasztói elméletéből származnak, amely a keresleti görbék preferenciáit érinti.A fogyasztói elmélet a modelleket használja az egyes vásárlók hipotetikus keresleti mintáinak ábrázolására.
Az alacsonyabb szintű jó példája a tömegközlekedés.A tömegközlekedést általában azok használják, akik nem engedhetik meg maguknak a személyi járművet, és a tulajdonjogokkal együtt járó költségeket.A személyi járművek a szállítási idő csökkenését és a további kényelmet kínálják, ha nem kell betartaniuk a busz menetrendjét.A jövedelemnövekedés lehetővé teszi a járművek vásárlását vagy bérbeadását, az autóbiztosítást, a gázt és a rendszeres karbantartást.Amikor ez megtörténik, a tömegközlekedés használatát az autó, a normál jó használatának javára adják fel.
A közgazdászok a kereslet rugalmasságának kifejezését arra használják, hogy a tétel iránti kereslet változására utaljanak a jövedelem növekedésével.Az alacsonyabbrendű árukról azt állítják, hogy negatív jövedelem -rugalmassággal bírnak a keresletben.Ezzel szemben a normál áruk pozitív rugalmassággal bírnak a keresletben.
A normál és alacsonyabb árukkal használt másik gazdasági kifejezés a jövedelemhatás.A jövedelemhatás az az ötlet, hogy a fogyasztók egy bizonyos jót vásárolnak, mint a jó esések ára.Normál javak esetén pozitív jövedelemhatás van, mivel az azonos jövedelemszintű fogyasztó többet engedhet meg a jótól.A jövedelemhatás negatív az alacsonyabb szintű jóval, de egy másik hatás, az úgynevezett helyettesítési hatás, az alsóbbrendű jó fogyasztás csekély mértékű növekedését okozza az ár csökkenésével.A közgazdászok nem értenek egyet, hogy a Giffen -jó valóban létezik -e egy valós helyzetben.A Giffen Good alacsonyabbrendű jó, amelyet a fogyasztók többet vásárolnak az ár emelkedésével, megsértve a kereslet törvényét.
A múltban a közgazdászok azt állították, hogy a burgonya jó volt az Írországban található burgonya éhínség során.A burgonya hiánya azonban az országban azt jelenti, hogy a fogyasztás lehetetlen növekedni, mivel az ár növekedett.Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy a rizs Giffen jó volt Kínában, amikor a támogatásokat megszüntették.Azt állítják, hogy annak ellenére, hogy a rizs költségei növekedtek, a rizs továbbra is a legolcsóbb kalóriaforrás, ezért nagyobb mennyiségben vásárolták meg.