Melyek a rák palliatív ellátásának előnyei és hátrányai?

Ha egy személy rákos, a palliatív ellátásban részesülő gondozás csökkentheti a helyreállítási reményt, a megtakarításokat, a családtagok széles körű elkötelezettségét igényelheti, és megnehezítheti a megfelelő ellátást a vészhelyzetben.Ez enyhítheti a fájdalmat és más tüneteket is, értelmes kapcsolatokat biztosíthat, lehetővé teszi a személyes integritás fenntartását és a normál érzetet.Figyelembe véve ezeket az előnyöket és hátrányokat, a palliatív ellátás nem feltétlenül megfelelő minden rákos beteg számára.A hangsúly a tünetek enyhítésére, nem pedig a betegség gyógyítására, az emberek megértik, hogy a palliatív ellátás felé történő választás azt jelenti, hogy a betegnek valószínűleg növekedni fog a daganatok méretének vagy a rákos sejtek elterjedésének növekedése.A palliatív ellátást általában csak akkor használják fel, ha a betegnek legfeljebb hat hónapja van élni, és sok ember számára az a tudás, hogy a halál kiemelkedő jelentőségű és szívszorító.

A rák palliatív ellátásának költsége szintén jelentős lehet.Az ilyen típusú ellátás nem feltétlenül javítja a beteg orvosi státusát, így sok biztosítótársaság vonakodik fedezni a költségeket.Azoknak a családoknak, akik a palliatív ápolási útvonalon járnak, gyakran fizetniük kell a kezelés miatt, és néha a költségek kimerülnek minden olyan megtakarítást, amelyet a beteg öröklésként ad meg.Még akkor is, ha a biztosítás fedezi a költségeket, zavaró lehet a papírmunka megfelelő kitöltése és a visszatérítés elérése érdekében.Mert kevésbé fizet, ha a beteget hivatalos intézményben nem tartják.Amikor ez megtörténik, a családtagoknak gyakran módosítaniuk kell az ütemtervüket, és jelentős időt kell adniuk a betegnek.Ez érzelmileg elvezethet, különös tekintettel arra, hogy a család tudja, hogy a beteg valószínűleg nem javul.A palliatív gondozó szakembereknek képesnek kell lenniük arra, hogy hasonló kötelezettséget vállaljanak anélkül, hogy kiégnének, ha figyelnék, ahogy a betegek esetről romlik.A palliatív gondozási szakember nem olyan közel van a további egészségügyi szakemberekhez vagy eszközökhöz, mintha a beteg egy létesítményben lenne.Szükség lehet a beteg szállítására, és bizonyos esetekben a beteg szükségtelenül szenved útközben, vagy akár az azonnali válasz hiánya miatt is elmúlik.A beteg egy létesítménybe helyezése nem feltétlenül a válasz erre a konundrumra, mivel az orvosi intézmények általában nem rendelkeznek erőforrásokkal a véglegesen beteg betegek nagy számban történő befogadására.

A rák spektrumának palliatív ellátásának ellentétes oldalán a palliatív ellátás enyhíti a tüneteket a beteg számára.Azok az egyének, akik ezt a gondozást kapják, gyakran kényelmesebbek, nem csak azért, mert igénybe vehetnek, hanem azért is, mert általában nem kell annyi orvosi eljárást végezniük.Ilyen módon a rák palliatív ellátása javítja az életminőséget.

Gyakran azok az emberek, akiknek palliatív ellátásra van szükségük a rákhoz, csak néhány szakembert kötnek a kezelésre.A gondozók hosszabb ideig együtt dolgoznak a beteggel.Ez azt jelenti, hogy a beteg képes kapcsolatot létesíteni gondozóival.Ezek a kapcsolatok vigasztalhatják a beteget, és segíthetnek abban, hogy az állapota ellenére normálisnak érezze magát.

A palliatív ellátást használó betegek néha úgy érzik, mintha jobban ellenőriznének, mi történik velük.Nem érzik magukat úgy, mintha egy olyan eljárások és tesztek forgószélébe kerülnek, amelyek esetleg hasznosnak bizonyulhatnak.A rák végső szakaszában ez lehetővé teszi az embernek a méltóság és az autonómia érzetét.

Annak ellenére, hogy a palliatív ellátásban részesülve logisztikai problémákat okozhat a további orvosi CA számáraRe, néha az otthoni palliatív ellátás elősegíti a rákos betegek normális érzetének megteremtését.Ismerős tárgyak veszik körül őket, és gyakran nagyobb magánéletük van.Ez csökkentheti a beteg stresszét, ami viszont pozitív hatással lehet egészségére.