Mi az a mobil memória?

Egyes teoretikusok szerint a test sejtjei az agytól függetlenül megtartják az emlékeket.Ezt a jelenséget „celluláris memóriának” nevezik, és számos támogatót vonzott a világ különböző közösségeiben.Számos tudományos hatóság vitatja a sejtmemória fogalmát, azzal érvelve, hogy a sejtek memóriájának tulajdonítható jelenségek valószínűleg több prózai magyarázatot mutatnak.Valaki identitásának szempontjai.Az elmélet promóciói úgy vélik, hogy ezeket az emlékeket a sejtek közötti vegyi anyagok cseréjével tárolják, csakúgy, mint az agyban.A teoretikusok úgy vélik, hogy a sejtek képesek lehetnek tárolni a traumatikus tapasztalatokkal kapcsolatos információkat is.Mindezen történetek olyan címzetteket érintettek, akik új szokásokat fogadtak el a transzplantáció után, vagy akik azt állították, hogy emlékeznek olyan tapasztalatokra, amelyek valójában nem történtek meg.Néhányan azt sugallták, hogy ezeket az eseményeket a mobil memóriával lehet magyarázni, mivel a donor szervek befolyásolják a címzettjeiket.Mások azt sugallták, hogy ezek lehetnek a testben a transzplantációs gyógyszerek által okozott kémiai változások eredményei.Azok az emberek, akik azt állítják, hogy például a transzplantáció után megkóstolják az alkoholt, reagálhatnak a sejtmemóriával kapcsolatos pszichológiai javaslatokra, kitalálva egy donor múltját, és arra támaszkodnak, hogy sok donor szerv az alkohollal kapcsolatos autóbalesetekben részt vevő fiatalokból származik.Ezek a tanulmányok általában azt sugallták, hogy az elmélet nem bizonyulhat, mivel azok az emberek, akik azt állítják, hogy a celluláris memóriát tapasztalják, gyakran olyan közösségekből származnak, ahol ezeket a fogalmakat széles körben elfogadják és hisznek, ami nyitottabbá teszi őket a javaslatokhoz, amikor a celluláris memória vonatkozik.Gyakran azok az emlékek és szokások, amelyeket a címzettek állítanak, a sejtmemória eredményei nem kapcsolódhatnak a donorhoz.-Az elmélet támogatói gyakran elutasítják az ilyen tanulmányokat, mert azt állítják, hogy hibás, mert kapcsolataik a „létesítménnyel”, míg sok szkeptikus nem hajlandó elkezdeni a tanulmányokat, hogy megcáfolják egy elméletet, amely már téves.Ez a meglehetősen rövidlátó hozzáállás sajnálatos, mivel érdekes lehet nagyszabású tudományos tanulmányok elvégzése a követelések aljára jutáshoz.