異なる説得力のある広告技術は何ですか？

statistics統計、有名人の支持、および製品の配置はすべて、説得力のある広告技術です。統計の使用＆mdash;しかし曖昧＆mdash;広告の視聴者に、ある製品が別の製品よりも優れていることを納得させることができます。ランダムな有給俳優による有名人の支持や承認さえ、製品への関心を生み出すのに役立ちます。製品の配置はしばしば微妙に説得力がありますが、研究では、人々はテレビコマーシャルよりも製品の配置広告をよりよく覚えており、より信頼できることが示されています。さらに、前後の写真も効果的ですが、常に完全に真実ではありません。現地の法律に応じて、広告で引用されている統計は真実である必要があるかもしれませんが、真実を伝える義務があるため、企業が奇妙または誤解を招く方法で統計をフレーミングすることを止めない場合があります。たとえば、コマーシャルは「このクリーナーは、大手ブランドよりも20％効果的です」と述べているかもしれません。この声明は、製品がこの種の最高であるかのように聞こえるので、説得力があるかもしれません。実際には、主要なブランドは必ずしも利用可能な最高の製品ではなく、追加の効果は全体的に取るに足らないものである可能性があります。有名人や俳優は、製品がより良い方向に変わったと述べていることがあります。これらの説得力のある広告技術は、製品を有名で賞賛された人、または少なくとも視聴者が関係できる人と関連付けるのに役立ちます。場合によっては、証言を与える人は、広告が撮影された日、または通常製品を使用しなかった日に製品を使用したかもしれません。説得力のある広告技術に関する限り、これは通常、最も微妙なものの1つです。企業は、製品をショーに配置するために支払い、通常はメインキャラクターが製品とやり取りするためにさらに多くを支払います。バックグラウンドで飲み物のブランドを見るなど、製品の配置が微妙な場合があります。また、製品の配置は非常に明白であるため、視聴者が不平を言うことがあります。これは、メインキャラクターが製品について直接話すいくつかの大予算の映画に起こりました。減量広告、そしてそれらは非常に効果的です。研究では、報告された成果は通常、すべての人にとって標準ではないことがわかりました。実際、多くのコマーシャルには、結果が典型的ではないことを示す前後の写真に免責事項が含まれています。前後の写真に示されている結果は誰かによって達成され、ランダムな消費者によって達成されることができますが、通常は現実的な期待ではありません。