緩和の専門家は何をしますか？

umitigation緩和の専門家は、特に資本事件中に、法的防衛チームにとって重要な役割を果たしています。法的手続きを通して、彼または彼女は、事件に関連する事件に関連する専門分析、事件に影響を与える調査情報、重要な証拠、専門家に、事件で提示された緩和状況について証言する専門家に提供します。支持的証拠と被告の詳細な文書化された歴史の両方を提供すると、彼または彼女は、裁判中および判決段階でこの情報の準備と提示の責任を負います。、緩和の専門家は、被告の背景に関してできるだけ多くの背景情報を明らかにしようとします。客観的に、彼または彼女は、明らかにされた情報を使用してju審員に通知し、判決段階で裁判所に勧告を行うことを目指しています。インタビューと調査スキルは、仕事に不可欠です。緩和の専門家は、被告のプロフィールを構築するために、家族、専門家、および被告に関連する他のすべての個人を追跡し、個人との広範なインタビューを行うために、多くの時間を費やします。

緩和の専門家の背景はさまざまですが、ほとんどは刑事司法、心理学、ソーシャルワーク、社会学、ジャーナリズム、人類学の4年間の学位を持っています。この立場にとって重要なのは、鋭い調査、研究、分析スキルです。仕事に必要な義務を遂行する過程で、緩和の専門家は、被告の身体的状態、精神的健康、社会環境、家族の育成、教育的背景、経済状況、雇用の背景、依存症の問題に関する詳細を追跡し、記録します。この情報から、緩和の専門家は、裁判中および判決中にju審員または裁判官に対する勧告を準備します。独立はこの立場の重要な部分です。弁護士はしばしばプロセスを監督する時間と専門知識の両方を欠いているため、代わりに裁判所の準備時に提出された最終報告書に依存しています。そのため、緩和の専門家は、防衛チームがオファーを延長する前に、仕事のすべての段階で自分の能力を証明する必要があります。bitiation緩和調査は、裁判中に被告に有能な弁護士を提供することに不可欠な部分と見なされます。そのようなサービスを効果的に提供しないと、2000年から2005年の間に調査された多くのケースで米国最高裁判所によって繰り返されたように、ウィギンズvs.スミスを含む多くの事件で繰り返されたように、米国憲法修正第6条に基づく被告の権利に違反する可能性があります。2003.たとえば、状況を緩和し、徹底的に調べることを意味すると、多くの場合、重度の精神疾患のために精神科病院への死刑または委員会の違いを意味します。したがって、緩和の専門家は、彼または彼女が働いている弁護士に対して忠実かつ効果的に職務を遂行し、無能な弁護士を提供した場合に法律を実践するライセンスを失う可能性があることに、自分の職務を忠実かつ効果的に行うことに大きな利害関係があります。