金融崩壊とは何ですか？

conation経済がいくつかの外傷性ショックまたは一連の人工ショックに苦しむと、通常の経済活動の大規模な混乱を引き起こし、経済のほぼすべての参加者に重大なマイナスの結果をもたらすと、金銭的崩壊が起こります。通常の市場関係、デフレまたはハイパーインフレ、非常に深刻な失業率、または特定のセクターの資産価格の崩壊が発生する可能性があります。このような崩壊は、一般に、長年の経済不況やうつ病と深刻な困難につながります。そのような崩壊を引き起こすか防止するものについてはコンセンサスは存在しません。エコノミストはこれらの出来事を説明するためにさまざまな理論を作成しましたが、危機イベント間の違いにより、経済危機の単一の理論を開発するタスクが非常に困難になります。、健康な経済、ほとんどの労働者が雇用され、インフレが存在しますが、控えめであり、資産の価格は時間とともに予測可能に上昇し、市場は買い手と売り手を効果的に接続します。このシステムの一部が失敗すると、資本主義経済の構造全体が停止する可能性があり、金融の崩壊が生じる可能性があります。失業率は、製品の需要、ハイパーインフレまたはデフレの市場から、買い手と売り手が市場を通じて互いに関与する能力を損なうなど、多くの異なる理由で金融システムが崩壊しました。ローマ帝国は非常に深刻な金融崩壊に苦しんでいました。そこから帝国の西半分は実際には決して回復しませんでした。これは、主に経済的計画の貧弱な結果、通貨の無謀な衰弱、および膨張の結果としてです。この崩壊は非常に深刻であったため、現金経済は何世紀にもわたって西洋で機能しなくなりました。これらの金銭的ショックは、効果のない政府の対応と組み合わさって、大規模な失業、デフレ、および世界の大部分における市場構造の通常の機能の一般的な内訳につながりました。米国では、この金融崩壊は長年の貧血の成長につながりましたが、ドイツでは、ワイマール共和国を破壊した社会的および政治的出来事に貢献しました。中程度のエコノミストの間の大まかな意見のコンセンサスは、市場や銀行の不適切な監視や通貨政策の失敗など、基本的な資本主義経済モデルの正しい失敗に起因する傾向があると主張しています。他のエコノミスト、特にオーストリアの学校の市場原理主義者は、システム内の規制の存在が市場メカニズムを混乱させることによりこれらのショックを引き起こすと主張します。左側のエコノミストは一般に、金融崩壊は経済における深い不平等の結果であり、それが市場の機能を損なうこと、あるいはマルクス主義経済学者の場合、資本主義システムの本質から損害を与えると主張している。