Skip to main content

大きなキャップと小さなキャップの違いは何ですか?

cap大規模なキャップと小規模企業の主な違いは、資本化の量です。大規模なキャップストックまたはファンドは、大規模で十分に確立された企業に投資されています。この企業は、小規模な企業が成長する可能性のある小企業向けです。大きなキャップと小さなキャップのもう1つの違いは、リスクのレベルが異なることです。投資家は、投資前に大規模なキャップと小型株と資金の目論見書に含まれる目標とリスクを評価する必要があります。これらの企業は、ブルーチップ企業と呼ばれることもありますが、大量の優れた株式株を持っており、十分に確立され、財政的に安定しています。また、ダウジョーンズとS&P 500インデックスにも含まれています。大規模なキャップ会社の例は、Exxon Mobil、Microsoft、General Motorsです。cap小規模または小規模な資本化は、通常、50億米ドル未満の資本化を持っている企業を指します。ただし、ドル制限は任意であるため、投資によって異なる場合があります。これらの小さな会社は、一般的によく知られていない会社です。一部の企業は小さなキャップとしてスタートしますが、最終的にはキャップまたは大きなキャップステータスに成長しますが、他の企業は最終的に解散したり、廃業したりする可能性があります。inglage大型上限と小型のキャップ投資の両方にリスクが含まれますが、それぞれに関連するレベルは異なります。企業は財務の安定性を維持する傾向があるため、大規模なキャップストックと資金は通常低リスクです。これらの企業は、小規模企業ほど成長する可能性がないため、株式が高い収益をもたらさない可能性があります。一般に、低リスクの投資は株式市場の浮き沈みと同じくらい積極的な投資と変動しないため、不安定な投資と見なされます。彼らの株は、リスクが高く攻撃的であると考えられています。リスクが高くなると、リスクの低い投資よりも大きな成長とリターンの可能性がありますが、企業が廃業する可能性もあります。小規模企業は、経済的衰退の期間中に特に危険にさらされる可能性があります。なぜなら、彼らは浮かんでいる財政的手段を持っていない可能性があるからです。conatement経済の状態は、多くの場合、他の人よりも1つのサイズの資本化に利益をもたらすことがよくあります。たとえば、大規模なキャップファンドがそうでないとき、またはその逆のときに小さなキャップファンドが繁栄している可能性があります。いくつかの研究では、小規模なキャップ投資が長期的に大きなキャップの投資よりも優れていることが示されています。capの大規模なキャップや小型株または資金への投資を希望する投資家は、投資前に目論見書を徹底的に読むべきです。目論見書には、目的、費用、歴史的収益率、リスクなどの関連情報が含まれます。大規模なキャップと小さなキャップミューチュアルファンドの場合、目論見書には投資している企業もリストされます。