インフレに対するお金の影響は何ですか？

inferインフレに対するお金の影響は、経済学者の間での論争の対象となっています。具体的には、マネーサプライに対する中程度の変化の短期的な影響についてはほとんどコンセンサスがありません。ただし、ほとんどのエコノミストが同意するリンクがいくつかあります。長期的には、マネーサプライはインフレ率を決定する傾向があります。お金の迅速な生産は、短期的にもハイパーインフレ、または非常に高いインフレ率を引き起こします。companyエコノミストは一般に、長期的なインフレに対するお金の影響が非常に直接的であることに同意します。政府が経済成長率よりも速くお金を生み出すと、通貨の各単位は、経済の総富の少ない部分に対応することになります。たとえば、経済が一定期間にわたって20％増加しているが、マネーサプライが30％増加すると、通貨単位はかつての購入力を持たなくなります。通貨の量はその価値を失う傾向があり、これはインフレの定義です。ハイパーインフレは、マネーサプライの不均衡な増加によって引き起こされると考えられています。ハイパーインフレ率は、年間ではなく、月ごとに与えられることがあります。ハイパーインフレが発生すると、消費者は通貨を不信感を抱く傾向があり、お金を有形の商品に変換しようとします。インフレの問題をさらに悪化させます。アフリカのジンバブエの国は、2000年代初頭にハイパーインフレを経験し始め、ジンバブエのドルの減価償却は非常に深刻になり、国は通貨を完全に放棄しました。infrationインフレに対するお金の短期的な影響はそれほど明確ではありません。短期的なインフレに対するお金の影響が長期的な影響に似ていると主張する人もいます。他の人は、追加の要因が重要な効果をもたらす可能性があると主張しています。inflationインフレーションに対するお金の短期的な影響の最初の見解は、それも直接的であるということです。この理論は、英国のエコノミストであるアダム・スミスとデビッド・ヒューム、そしてアメリカのエコノミスト・ミルトン・フリードマンによって支持されました。これらのエコノミストは、お金の量がインフレに関連していると信じていたため、短期的であっても、彼らの理論は量の理論と呼ばれることが多い。一般的に言えば、お金の量理論は、お金の供給は価格レベルに直接比例していると考えています。この理論の支持者は、多くの場合、マネーサプライの制限された制御された拡大を支持します。

イギリスのエコノミスト、ジョン・メイナード・ケインズは、経済の他の要因が短期的なインフレに大きな影響を与える可能性があると提案した。ケインズは、お金の供給を変更すると、一般的な価格レベルに間接的な影響しかあり、したがって中間要因が最終結果に影響を与える可能性があると指摘しました。たとえば、マネーサプライが変更されたとしても、雇用主は従業員の給与を頻繁に変更することに消極的です。このような行動は、短期的なインフレ率に寄与する可能性があります。