どの国が進歩税を使用していますか？

gresensive進行税とは、設置された所得税システムの一種であるため、可処分所得の高い人は、収入が低いから中程度の収入のある人よりも、収入の収入をより多く支払わなければなりません。歴史的に、進歩的な課税は、カール・マルクスからアダム・スミスに至るまでの経済学者や政治学者によって支援されてきました。ただし、コンセプトには対戦相手がないわけではありません。リバタリアンは、一部の保守派だけでなく、進歩的な課税は全体的な貯蓄率を下げる傾向があるため、否定的な政策であると信じています。より高い収入は、より多くの税金を支払うことを余儀なくされるためです。10％から35％の範囲の6つの税括弧がありますが、税金の割合は、特定の金銭範囲内にある各ドルに基づいてのみ計算されます。このシステムでは、納税者の上位10％が、すべての所得税収入のほぼ3分の2を生み出す責任があります。しかし、2001年と2003年に行われた減税は、投資収入から得られた収益の税負担を減らすことにより裕福な投資家に本質的に報酬を与えたため、米国の税制は不公平であると批判されています。平均的な人の公平な感覚は、世界中のほとんどの国が何らかの形の進歩的な課税を使用していることは驚くことではありません。中国では、プログレッシブ税システムの下の税括弧は、最も貧しい市民の5％から国のエリートの45％の範囲です。日本では、進歩税は5％から40％の範囲です。オーストラリアでは、税括弧の範囲は0％から45％です。ニュージーランドでは、市民は収入の19.5％から49％を税金で支払わなければなりません。英国では、漸進的な税は人の課税所得の20％から40％の範囲です。退行税は一見平坦な税であるように見えますが、このシステムは、低所得の人が税金の収入の割合が高いように設定されています。貧しい個人は衣服、輸送、その他の日常の必需品の税金の収入の割合を高めることを余儀なくされるため、米国の売上税は退行税の一例です。