ジクロフェナクとパラセタモールの違いは何ですか？

diclofenacとパラセタモール（アセトアミノフェン）は、鎮痛剤または鎮痛剤の両方であり、発熱を減らすことができます。ただし、薬物の分類や強度など、さまざまな方法で異なります。消費者は、これらの薬物へのアクセスの容易さと、それらに付随する副作用や警告の種類において、これらの薬物の間に他の違いを見つけるでしょう。さらに、これらの薬物のいずれかが特定の病気を治療するためのより良い選択かもしれません。ジクロフェナックには、疼痛緩和および発熱還元特性もありますが、非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）と呼ばれる特別なクラスの薬物に属します。このクラスの薬は、怪我からの腫れを制御するのに役立つ傾向があります。このような抗炎症特性は、パラセタモールの特徴ではありません。ジクロフェナクとパラセタモールの相対的な強さは、これらの薬へのアクセスに影響します。パラセタモールは、一般の人々が購入するために単独で、または組み合わせた形式で広く入手できます。この薬は、処方鎮痛剤のオピオイドとも組み合わされています。ほとんどの国では、ジクロフェナクは処方箋なしで消費者に販売されておらず、通常は他の薬と組み合わせることはありません。通常、アセトアミノフェンは軽度の発熱や痛みを治療し、アレルギーや胃の感受性のためにNSAIDを服用できない人に特に推奨されるかもしれません。対照的に、ジクロフェナクによる治療を保証する可能性のある状態には、関節炎、筋肉の怪我、歯科手術、胆嚢機能障害、腎臓または膀胱結石が含まれます。ジクロフェナクは、軽度から大きな胃のむらを引き起こす可能性があり、アレルギーを引き起こす可能性が高く、胃の内側を深刻に刺激し、時間とともに潰瘍を引き起こす可能性があります。アセトアミノフェンの最大の懸念は、アルコールで薬物の過剰摂取または持続的な使用が取り返しのつかない肝臓損傷を引き起こす可能性があることです。パラセタモールは、軽度の「救急」状態に使用される可能性が高く、おそらく発熱の治療にはより一般的に使用されるでしょう。また、Diclofenacよりもはるかに安価であることがよくあります。どちらの薬にも適切な使用に関する警告が付いていますが、ジクロフェナクの場合、医師のガイダンスも使用中に処方されています。どちらの薬も他の薬物よりも「優れている」ことはありませんが、医師からのアドバイスは、特定の病状の最良の選択に人々を導くかもしれません。