小さな地震が大地震の前駆体であることは本当ですか？

wares地震を予測する問題と、大きなものが来ているかどうかをどのように伝えるかは謎のままです。近年、予測因子として機能するために、宇宙から地球上の熱パターンを測定する可能性など、いくつかの予測モデルが進んでいます。科学者は、この最新の理論に穴を開けており、みんなの落胆に大いに穴を開けています。地震がいつ発生するかを判断するための単一の方法は信頼できません。かなり一定のままであるのは、ほとんどの大きな地震が断層線で発生することです。そこでは、基礎となる構造プレートからの一定の圧力が地面を突然揺らし、ガラガラし、転がすことができます。したがって、科学者は、より大きな地震が断層線に沿ってはるかに可能性が高いと言うことができます。特に、カリフォルニアの大部分を走るサンアンドレアス断層のようないくつかの顕著な断層があります。まず、小さな地震を定義する必要があります。これらは人々が一般的に感じていないのですか、それとも少数の人々が感じる2.0-3.0の小さな地震ですか？それでも、定義に到達した場合、小さな地震が常に大きな地震がかかることを明確に言うことはできません。たとえば、カリフォルニア州では、米国地質調査所（USGS）のWebサイトを見ると、感じさえしない何百もの地震を数えることができます。これらの小さな地震が大地震の前駆体である場合、私たちは常に大きな地震を起こしているでしょう。一方、小さな地震は、一定レベルの断層線の活動と圧力の蓄積を示唆しており、科学者は、いつでも発生する可能性があるため、私たち全員が大きなものに備えなければならないことを定期的に示唆しています。したがって、小さな地震は、最終的に、将来のある時点で大きな地震が可能性が高いことを示唆しているため、大きな地震を予測する可能性があると言えます。wake大規模な地震が発生すると、前日の地震は前eshockと呼ばれます。大地震の後に発生する小さな地震は余震と呼ばれます。少しの地震も必ずしもそうである必要はありませんが、科学者は、地震がどのように、なぜ起こるのか、そしてどのような状況で最も可能性が高いのかをよりよく理解することを期待して、大地震の前後に地震活動をクラスターすることがあります。それでも、小さな地震は大地震の前駆体であるという理論を使用することは、健全な科学ではありません。それらのいくつかだけです。これらの小さな無駄なシェーカーを生成するアクティブな断層線がある時点で、より大きな地震を生成する可能性が高いことを示唆する方がより正確です。