Co to jest teoria korzyści absolutnej?

Teoria absolutnej korzyści jest przekonanie, że naród zyska najwięcej dzięki produkcji produktów, które korzystają z najłatwiejszych zasobów.Uważa się, że łatwiejszy dostęp do konkretnych materiałów, zestawów umiejętności i innych podobnych elementów sprawi, że kraj najlepiej pasuje do określonego rodzaju produkcji.Korzyści z tej teorii mogą obejmować zwiększoną wydajność i oszczędności kosztów.Kiedy naród ma absolutną przewagę, ma coś, co jest pożądane dla innych narodów, co inspiruje handel.

Zgodnie z teorią Absolute Advantage, spośród dwóch lub więcej stron, ta, która produkuje więcej produktu z tym samym zasobami, makorzyść.Na przykład, jeśli każda z dwóch firm ma pięciu pracowników, a jedna może wyprodukować dziesięć jednostek na godzinę, podczas gdy drugi może wyprodukować dwanaście jednostek w tym samym okresie, wówczas druga firma ma absolutną przewagę.Naród przestrzegający teorii Absolute Advantage wytwarzałby produkty, które najlepiej działają z zasobami.

Jednym z najprostszych sposobów wykazania teorii bezwzględnej korzyści jest porównanie produktywności pracy dwóch narodów w danym obszarze.Absolutna przewaga trafi do narodu, który jest w stanie utrzymać najwyższy poziom wydajności.Podczas gdy czynniki, które przyczyniają się do tej wydajności, mogą się różnić, podstawowa teoria pozostaje taka sama.

Teoria przewagi porównawczej jest często uważana za teorię przewagi bezwzględnej.Teorię przewagi porównawczej można również wykazać z dwoma narodami, które produkują ten sam przedmiot.Kraj, który może najskuteczniej wytworzyć przedmiot, może sprzedać go krajowi, który może wytwarzać ten sam produkt, ale przy wyższych kosztach.Podczas gdy pierwszy kraj ma przewagę porównawczą, ponieważ czerpał zyski ze sprzedaży towarów, drugi kraj przynosi korzyści, ponieważ import tego produktu kosztuje mniej niż go.

Absolutna teoria korzyści została stworzona przez Adama Smitha w 1776 r. Omówił pomysł w swojej książce Zapytanie o naturę i przyczyny bogactwa narodów .Smith zasadniczo zasugerował, że naród z absolutną przewagą z konkretnym produktem może wykorzystać zyski z handlu w celu zakupu przedmiotów, które inne kraje mogłyby wytworzyć wydajniej.Jego ogólnym argumentem było to, że naród nie powinien wahać się handlować z innymi krajami, ponieważ głupio było płacić więcej, aby zrobić coś produkowanego w kraju, co można było kupić za mniej na arenie międzynarodowej.