Co to jest opracowany zespół?

Ridged Band jest częścią napletka ludzkiego penisa lub prepuce, znanego z jego szorstkiego, pomarszczonego wyglądu.Czasami nazywany jest Taylors Band, po tym, jak John R. Taylor, kanadyjski patolog i badacz medyczny, który jest znany z szeroko zakrojonych badań nad tą anatomiczną cechą i przypisany do uruchamiania terminu zespołu.Znany jest również terminem klinicznym cingulus rugosus.Prace Taylors sprawiły, że prędkość rdzenia była coraz bardziej ciekawa mdash; i kontrowersyjna mdash; część anatomii prącia.

Taylors Band jest zbiorem około ośmiu do 10 grzbietów.Jest to uważane za kontynuację frenalum, wewnętrznego pasma tkanki, która zapobiega zbyt daleko napletku.Na drugim końcu strzępionego opaski znajduje się gładki obszar tkanki.Cała preputacja składa się z błony śluzowej lub błon śluzowych.

Taylor wprowadził koncepcję Bandged Band w swoim raporcie z 1991 r. The Prepuce: co dokładnie jest usuwane przez obrzezanie.Zostało to zaprezentowane na drugim międzynarodowym sympozjum na temat obrzezania, które odbyło się w San Francisco między 30 kwietnia a 3 maja 1991 r. Pięć lat później, w raporcie kontrolnym opublikowanym w „British British Journal of Urology , Taylor postulował, że większość Ridged Bandjest tracony podczas obrzezania, który jest usuwaniem niektórych lub wszystkich napletka.Ten raport z 1996 r., Prepuce: specjalistyczna błona śluzowa penisa i jego strata w obrzezie, również oznaczał debiut terminu Ridged Band.

Do 2007 r. Taylors Research doprowadziło go do przekonania, że opracowany zespół zawiera bogatą kolekcję nerwów, które znacznie przyczyniają się do odruchów potrzebnych do wywołania wytrysku.Innymi słowy, im więcej napletka, która jest usuwana, tym mniej wrażliwy penis.Należy jednak zauważyć, że sympozjum z 1991 roku, w którym Taylor zadebiutował w jego teorie, zostało zorganizowane przez krajową organizację centrów zasobów informacji o obrzezie (NOCIRC), organizacji pozarządowej poświęconej sprzeciwowi obrzezania.

Stwierdzenia Taylors nie są pozbawione swoich krytyków.Członek wydziału Uniwersytetu Oxford A.M.Viens argumentował, że Taylor użył tylko 22 zwłok w swoich badaniach i mdash; dość mały i niewystarczający wielkość próby.Sam Taylor przyznaje, że chociaż jest niezachwiany w przekonaniu o znaczeniu roli roli w funkcji seksualnej prącia, potrzebne są dalsze badania w celu ustalenia zakresu takiej roli.