Skip to main content

ความคิดเห็นที่สองคืออะไร?

เมื่อผู้คนปรึกษาแพทย์คนใหม่หลังจากได้รับการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษาว่าแพทย์มีส่วนร่วมในกรณีผู้ป่วยเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นความเห็นที่สองความคิดเห็นที่สองสามารถให้บริการฟังก์ชั่นที่หลากหลายและแพทย์บางคนถึงกับสนับสนุนให้ผู้ป่วยของพวกเขาค้นหาความคิดเห็นที่สองอย่างแข็งขันเป้าหมายหลักของผู้ป่วยที่กำลังมองหาความเห็นครั้งที่สองคือการยืนยันว่าผู้ป่วยได้รับการดูแลที่ดีที่สุดและเหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

หนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้คนขอความเห็นที่สองคือพวกเขาต้องการยืนยันการวินิจฉัยนี่เป็นเรื่องธรรมดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ผู้คนมีเงื่อนไขที่หายากหรือผิดปกติหรือบางอย่างเกี่ยวกับกรณีของพวกเขาเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับแพทย์คนที่สองเพื่อดูข้อมูลที่มีอยู่และให้การวินิจฉัยเป็นวิธีที่ดีในการยืนยันว่าการวินิจฉัยครั้งแรกนั้นถูกต้อง

การได้รับความเห็นที่สองสามารถทำให้ผู้ป่วยตระหนักถึงตัวเลือกการรักษาเพิ่มเติมแพทย์ทุกคนมีวิธีการรักษาที่เขาโปรดปราน แต่นี่อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยแพทย์คนอื่น ๆ อาจไม่ได้เป็นปัจจุบันในการวิจัยเกี่ยวกับเงื่อนไขเฉพาะกับผู้เชี่ยวชาญหรือแพทย์ในเขตเมืองบางครั้งเสนอทางเลือกการรักษาที่ดีขึ้นตัวอย่างเช่นผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาคนหนึ่งอาจแนะนำให้มีการผ่าตัดมะเร็งเต้านมเต็มรูปแบบสำหรับกรณีของมะเร็งเต้านมในขณะที่อีกคนหนึ่งอาจแนะนำการผ่าตัด lumpectomy ซึ่งมีเพียงส่วนหนึ่งของเนื้อเยื่อที่ถูกลบเข้ากันได้ดีกับแพทย์หลักของพวกเขาและการได้รับความเห็นที่สองทำให้พวกเขามีโอกาสโต้ตอบกับแพทย์คนอื่นเพื่อดูว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนหรือไม่ความคิดเห็นที่สองยังมีประโยชน์สำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยเบื้องต้นจากผู้ให้บริการดูแลเบื้องต้นหรือผู้ปฏิบัติงานทั่วไปเนื่องจากพวกเขาสามารถหาผู้เชี่ยวชาญที่อาจมีประสบการณ์และความรู้มากขึ้น

ผู้ป่วยที่ต้องการความเห็นที่สองควรรวบรวมข้อมูลมากเป็นไปได้สำหรับการนัดหมายเป็นความคิดที่ดีที่จะพูดคุยกับแพทย์ที่ให้การวินิจฉัยเบื้องต้นและรวบรวมการศึกษาการถ่ายภาพทางการแพทย์และผลการทดสอบแพทย์หลายคนเคารพความปรารถนาสำหรับความคิดเห็นที่สองและพวกเขาอาจจะสามารถเสนอการอ้างอิงไปยังผู้ให้บริการดูแลรายอื่นผู้ป่วยยังสามารถขอสำเนาไฟล์ทางการแพทย์เต็มรูปแบบเพื่อทำการนัดหมายนอกจากนี้ยังเป็นความคิดที่ดีในการวิจัยแพทย์ที่มีอยู่เพื่อค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับความคิดเห็นที่สองการถามเพื่อนตรวจสอบโรงพยาบาลหรือการจัดอันดับแพทย์ในสิ่งพิมพ์เช่นหนังสือพิมพ์และนิตยสารและให้คำปรึกษากับองค์กรที่ช่วยผู้ป่วยที่มีเงื่อนไขเฉพาะเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มการวิจัย

บริษัท ประกันภัยหลายแห่งไม่ครอบคลุมความคิดเห็นที่สองซึ่งเป็นปัญหาสำคัญในการพิจารณาเนื่องจากการปรึกษาหารือเหล่านี้บางครั้งอาจมีราคาแพงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ป่วยเลือกที่จะเห็นผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงระดับโลกแพทย์หลายคนไม่ชอบที่จะรู้ว่าการวินิจฉัยเบื้องต้นคืออะไรเพื่อให้พวกเขาสามารถสรุปข้อสรุปของตัวเองจากข้อมูลที่มีอยู่