Skip to main content

Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng panloob at panlabas na pananalapi?

Upang magbigay ng panloob at panlabas na pananalapi ay nangangahulugang makisali sa mga aktibidad sa negosyo gamit ang alinman sa mga pera mula sa loob ng isang kumpanya o pondo mula sa labas.Ito ang susi at pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pagpipilian sa pagpopondo.Kapag ang isang kumpanya ay gumagamit ng panloob na pananalapi, sinasamantala nito ang umiiral na mga supply ng kapital mula sa kita at iba pang mga mapagkukunan.Ang panlabas na pananalapi ay nagsasangkot ng paggamit ng pera bago sa kumpanya, mula sa labas ng mga mapagkukunan, upang pondohan ang mga nakaplanong aktibidad.

May mga pakinabang at kawalan sa parehong mga diskarte.Ang mga kumpanya na isinasaalang -alang ang panloob at panlabas na pananalapi ay karaniwang nagsisimula sa pamamagitan ng paggalugad ng mga panloob na pagpipilian.Kinakalkula nila ang nakaplanong gastos ng isang proyekto upang matukoy kung magagamit ang sapat na pera, at mag -isip tungkol sa kung anong uri ng posisyon ang maaaring maging sa kumpanya sa panahon ng pag -unlad.Ang isang problema sa paggamit ng mga panloob na pondo ay maaaring isang kakulangan ng kakayahang umangkop at nabawasan na kapital, na nangangahulugang ang isang kumpanya ay maaaring mahina kung bigla itong nangangailangan ng cash at walang magagamit.

Ang Panlabas na Pananalapi ay nangangailangan ng alinman sa pagpunta sa utang o pagsuko ng kontrol.Ang mga kumpanya ay maaaring humiram ng pera sa iba't ibang mga paraan, kumuha ng pagbabahagi ng publiko, o solicit na mga kapitalista ng pakikipagsapalaran upang mamuhunan nang direkta.Ang lahat ng ito ay maaaring makompromiso ang isang kumpanya at i -highlight ang pagkakaiba sa pagitan ng panloob at panlabas na pananalapi.Para sa isa, ang kumpanya ay may limitadong kakayahang umangkop at mataas na kontrol, at sa iba pa, ang mga kumpanya ay may kakayahang umangkop, ngunit dapat sumuko ng kontrol upang ma -access ito.Halimbawa, ang mga kumpanya na may mga pagbabahagi ng publiko, ay mahina laban sa pagkuha.Ang mga mapagkukunan ng panlabas na pondo ay maaaring limitado kung ang isang kumpanya ay hindi tulad ng isang mahusay na pag -asam sa pamumuhunan o lilitaw na isang hindi magandang panganib sa kredito.Maaari itong limitahan ang mga pagkakataon para sa panlabas na pananalapi, dahil ang isang kumpanya ay maaaring hindi handang magbayad ng mataas na interes o kumuha ng iba pang mga tradeoff upang ma -access ang kapital.Ang panloob na pananalapi ay limitado sa kung ano ang maaaring itaas ng isang kumpanya, at kung magkano ang pagkatubig na handang magsakripisyo upang magdala ng isang naibigay na proyekto sa pagkumpleto.Ang pagkatubig ay maaaring maging isang malaking isyu kung ang mga proyekto ay nagkakahalaga ng higit sa inaasahan ng mga kumpanya, dahil maaari nilang tapusin ang pag -aalay ng mga karagdagang panloob na pondo na hindi nila ma -access nang mabilis.

Ang mga consultant ay maaaring magbigay ng payo sa panloob at panlabas na pananalapi para sana kung saan ay magiging pinaka -angkop o epektibo para sa isang naibigay na aplikasyon.Maaaring suriin ng consultant ang dokumentasyon sa pananalapi at ang nakaplanong aktibidad upang mag -alok ng balanseng payo.Para sa ilang mga kumpanya, maaaring magkaroon ng higit na kahulugan upang mapanatili ang pagpopondo sa loob, habang ang iba ay maaaring makinabang mula sa mga panlabas na mapagkukunan ng kapital, at hindi mapanganib mula sa pagtaas ng utang o pagkawala ng kontrol.