Anong mga kadahilanan ang nakakaimpluwensya sa pagiging epektibo ng patakaran sa piskal?

Ang patakaran sa piskal ay isang pangkalahatang term na ginamit sa macroeconomics upang ilarawan ang paggasta at pagbubuwis ng gobyerno na sinasadya na ginagamit upang magkaroon ng impluwensya sa ekonomiya.Ang pagiging epektibo ng patakaran sa piskal ay nakasalalay sa isang malawak na hanay ng mga kadahilanan, na marami sa mga ito ay hindi maaasahan na mahulaan o maunawaan nang maaga.Ang mga pagbabago sa pag -uugali na dulot ng mga pagbabago sa paggasta at pagbubuwis ng gobyerno ay kabilang sa mga pinaka makabuluhang determinant, dahil ang isang pagtatangka na madagdagan ang demand ng consumer sa pamamagitan ng paggasta ng gobyerno o nabawasan ang pagbubuwis, halimbawa, ay higit na hindi epektibo kung ang mga tao ay nai -save lamang ang kanilang pera sa halip na gumastos ito.Ang iba pang mga kadahilanan na nakakaapekto kung paano epektibo ang patakaran ng piskal na kasama ang oras ng lag sa pagitan ng pagpapatupad ng isang bagong patakaran at ang pagsasakatuparan ng mga epekto ng patakarang iyon, ang mga pagbabago sa patakaran ay may mga rate ng interes at iba pang mga alalahanin sa ekonomiya, at ang aktwal na kalidad ng pagbabago ng patakaran.

Ang pagiging epektibo ng patakaran sa piskal ay higit sa lahat ay nakasalalay sa balanse sa pagitan ng pagbubuwis at paggasta.Ang mga pamahalaan ay nagbubuwis sa kanilang mga mamamayan upang pondohan ang mga proyekto ng gobyerno at muling ibigay ang kayamanan upang mas angkop ang mga pangangailangan ng lahat ng mga apektadong indibidwal.Ang pagbawas ng mga buwis para sa ilang mga grupo ay nagbibigay sa mga tao ng mas maraming pera na gugugol, na maaari, sa ilang mga kaso, mapabuti ang isang ekonomiya ng kanayunan sa pamamagitan ng pagtaas ng demand ng consumer.Ang paggasta ng gobyerno ay maaaring pagsamahin sa nabawasan na pagbubuwis upang pasiglahin ang ekonomiya.Madalas itong ginagamit upang magbigay ng mga trabaho at pera, na may pag -asa na ang mga tao ay gagastos ng mas maraming pera, sa gayon ay tumutulong sa ekonomiya.Ang pangmatagalang pagiging epektibo nito ay nakasalalay sa pag-uugali ng mga tao bilang tugon sa pagkakaroon ng mas magagamit na pera.Ang gobyerno ay dapat na karaniwang gumastos ng mas maraming pera kaysa sa ginagawa nito upang maipatupad ang naturang patakaran, kaya kung ang patakaran ay nabigo at ang ekonomiya ay hindi lumalakas, maaaring mahirapan itong mabawi ang nawalang pondo.Kung ang nasabing patakaran ay epektibo, gayunpaman, ang gobyerno ay maaaring magpataw ng isang mas malaking buwis sa pinalakas na ekonomiya, sa gayon ay mababawi ang mga pondo na kinakailangan para sa patakaran ng pampasigla.

Mayroong pag -aalinlangan tungkol sa pagiging epektibo ng patakaran sa piskal bilang isang paraan ng pagtakasisang pang -ekonomiyang pag -urong o pagkalungkot.Ang pagtaas ng paggastos at nabawasan ang pagbubuwis ay may posibilidad na pilitin ang gobyerno na humiram alinman sa mga tao o mula sa mga dayuhang mapagkukunan.Ito ay humahantong sa isang kababalaghan na tinatawag na Crowding Out, kung saan ang paghiram na kinakailangan para sa pagtaas ng paggastos at nabawasan ang pagbubuwis ay humahantong sa pagtaas ng mga rate ng interes na napakalaking pagbawas sa pagiging epektibo ng mga pulis.