Ano ang pagsusuri sa benepisyo ng gastos sa pangangalaga sa kalusugan?

Ang isang pagtatasa ng benepisyo sa gastos sa pangangalaga ng kalusugan ay isang pagtatasa ng mga gastos na nauugnay sa isang naibigay na medikal na paggamot na kaibahan sa mga benepisyo para sa pasyente o lipunan nang malaki.Ito ay isang bahagi ng ekonomiya ng pangangalagang pangkalusugan, ang pag -aaral ng mga kadahilanan sa ekonomiya na maaaring magkaroon ng papel sa mga pagpapasya tungkol sa paggamot sa medisina mula sa mga pasyente, doktor, kumpanya ng seguro, at mga ahensya sa kalusugan ng publiko.Ang pagsasaayos ng mga desisyon sa medikal sa ganitong uri ng pagsusuri ay ginagawang hindi komportable ang ilang mga pasyente, at maaaring balansehin ito ng gamot na batay sa ebidensya at iba pang mga hakbang upang matukoy kung dapat magpatuloy ang isang paggamot.ay magagamit at ang mga tagapagbigay ng pangangalaga ay nais na gamitin ang mga ito nang mahusay upang magbigay ng pinakadakilang kabutihan sa pinakamalaking bilang.Ito ay partikular na kapansin -pansin sa triage, kung saan ang mga tagapagbigay ng pangangalaga ay kailangang gumawa ng mga desisyon ng snap tungkol sa kung sino ang makakakuha ng pag -aalaga at kailan.Sa pagtatapos ng isang pangunahing aksidente sa tren, ang mga paramedik at iba pang mga tauhan ay maaaring magpasya na huwag magsagawa ng malaking enerhiya at pagsisikap sa pag -save ng isang tao na may malubhang at marahil nakamamatay na energies kung nangangahulugang pag -alis ng maraming tao ng pangangalaga na makakatulong sa kanila na mabuhay, halimbawa.Sa kasong ito, ang gastos ay maaaring mabilang sa mga mapagkukunan at buhay ng tao, kumpara sa marginal na benepisyo ng maaaring makatipid ng isang buhay.Maraming mga kumpanya ang may mga patakaran ng kumot sa mga pangkalahatang paggamot, upang aprubahan o tanggihan ang mga ito.Kung ang gastos ay hindi katanggap -tanggap na mataas at ang benepisyo ay marginal o mababa, maaaring tanggihan ng kumpanya ang paggamot.Sa kaganapan ng isang apela, maaari itong magsagawa ng isang mas mahigpit na pagsusuri ng sitwasyon.Halimbawa, ang isang pasyente ng cancer na mamamatay ay maaaring hindi makatanggap ng pag-apruba para sa isang gamot na nagdaragdag ng dalawang linggo ng buhay, sa mga batayan na ang gamot ay mahal at ang benepisyo ay minimal.Upang makagawa din ng mga desisyon sa patakaran.Ang isang obligasyon na tratuhin ang mga pasyente na may malubhang peligro ng kamatayan ay naroroon sa maraming mga rehiyon, ngunit ang mga ospital ay maaaring maging pili tungkol sa uri ng paggamot na ibinibigay nila at kung magkano ang suporta na mag -alok sa mga pasyente na hindi makakaya ng paggamot.Habang ang mga ospital at klinika ay nais na magsulong ng kalusugan, hindi rin nila nais na pumunta sa pagkalugi sa paggastos ng mga mapagkukunan, kaya tinatanggal ang buong pamayanan ng kanilang mga serbisyo.paggawa ng mga desisyon sa paggamot.Ang isang doktor ay maaaring maglagay ng isang serye ng mga pagpipilian sa paggamot at ang kanilang mga gastos, hindi lamang sa mga termino sa pananalapi kundi pati na rin sa mga tuntunin ng mga epekto, potensyal na komplikasyon, at mga panganib.Maaaring isaalang -alang ng pasyente ang mga benepisyo, tulad ng kung ang mga paggamot ay magiging curative, maaaring mapalawak ang buhay, o maaaring mag -alok ng isang pagkakataon sa kaligtasan habang naghihintay para sa isang mas mahusay na paggamot na magagamit.Ang mga pasyente ay maaaring mag-opt out sa mataas na gastos, mababang-benepisyo na paggamot kung sa palagay nila na ang mga gastos ay hindi katumbas ng halaga sa kanila.