Ano ang ginagawa ng isang abogado ng masamang pananampalataya?

Ang isang abogado ng masamang pananampalataya ay tumutulong sa mga nagsasakdal na naniniwala na hindi sila tinanggihan ng saklaw ng seguro.Ang seguro ay isang anyo ng proteksyon kung saan ang isang indibidwal ay naglilipat ng peligro sa pananalapi ng isang sakuna sa kumpanya ng seguro;Ang nakaseguro ay nagbabayad ng mga premium at kapalit ng pagbabayad ng mga premium, ipinangako ng kumpanya ng seguro na babayaran ang kanyang mga bayarin kung ang isang naibigay na kaganapan o kalamidad ay nangyayari.Halimbawa, ang seguro sa kotse ay magbabayad ng isang pag -angkin ng insureds kapag nangyari ang isang aksidente sa kotse, habang ang seguro sa kalusugan ay magbabayad ng isang panukalang medikal na insured kung siya ay may sakit.Ang mga kompanya ng seguro ay dapat kumilos nang may mabuting pananampalataya kapag suriin at pag -apruba o pagtanggi sa mga paghahabol sa seguro, at ang pagkabigo na gawin ito ay maaaring magresulta sa isang demanda at ligal na pananagutan.

Ang lahat ng mga kompanya ng seguro sa Estados Unidos ay dapat sumunod sa isang bagay na tinatawag na Tipan ng Mabuting Pananampalataya at patas na pakikitungo.Nangangahulugan ito na ang isang kumpanya ng seguro ay may ligal na obligasyon na maging patas sa mga nakaseguro nito.Ang pagiging patas ay nagsasangkot sa pagsisiyasat ng mga paghahabol sa isang makatuwirang paraan at paggawa ng mga pagbabayad kapag ang isang naibigay na sitwasyon ay nasasakop sa ilalim ng patakaran o kung kailan ang mga tuntunin ng patakaran ay hahantong sa isang makatwirang nakaseguro na maghinala na ang naibigay na sitwasyon ay saklaw.Kung nilabag ng kumpanya ng seguro ang tipan na ito at kumikilos sa masamang pananampalataya, ang isang sanhi ng pagkilos ay ang naaangkop na aksyon.

Ang isang abogado ng masamang pananampalataya ay kumakatawan sa isang nagsasakdal sa sanhi ng pagkilos.Sa gayon ay isasampa ng Insurance Bad Faith Attorney ang demanda laban sa kumpanya ng seguro na may naaangkop na sistema ng korte.Kadalasan, ang mga kaso ay hawakan sa korte ng estado dahil ang seguro ay hindi maaaring ibenta sa mga linya ng estado, at dahil ang mga korte ng estado ay may hurisdiksyon sa bagay na ito.Upang mapatunayan ang ganoong kaso, ang insurance masamang abugado ng pananampalataya ay dapat tulungan ang nagsasakdal na ipakita na ang kumpanya ng seguro ay sa katunayan ay kumilos nang hindi makatwiran at hindi patas at ang nagsasakdal ay nasira bilang isang resulta.Ang nagsasakdal ay maaaring may karapatan sa iba't ibang mga pinsala, kabilang ang kabayaran para sa kanyang aktwal na pagkalugi na nagdusa bilang isang resulta ng pagkabigo ng mga kumpanya na magbayad ng pag -angkin.Karaniwan din ang mga parusang pinsala sa pinsala sa masamang pananampalataya.Minsan ito ay malaking parangal sa pananalapi kung saan iniutos ang kumpanya ng seguro na magbayad ng isang halaga ng pera na hindi mabayaran ang nagsasakdal ngunit sa halip na parusahan ang kumpanya ng seguro at hadlangan ito o iba pang mga kumpanya mula sa hinaharap na masamang pag -uugali.