Tôi có nên hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương không?

Nó ngày càng trở nên phổ biến để thấy các quảng cáo và tài liệu tiếp thị tán thành các đức tính của việc mua sắm tại địa phương trái ngược với việc mua từ các chuỗi quốc gia hoặc nhà cung cấp trực tuyến.Nhiều người đặt câu hỏi về tính hợp pháp của những tuyên bố này, vì vấn đề thường phức tạp hơn chỉ quyết định mua sắm tại địa phương.Chắc chắn, các doanh nghiệp địa phương đang lên tiếng trong việc vận động cho việc mua sắm địa phương.Mặt khác, các chuỗi quốc gia có xu hướng giữ im lặng về vấn đề này, vì lợi nhuận dường như không bị ảnh hưởng bởi chiến dịch địa phương của cửa hàng.Có nhiều lập luận khác nhau liên quan đến hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương và quyết định hỗ trợ cái này hay cái kia không nhất thiết là tuyệt đối. Trong số các lý do để hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương, thống kê được quảng cáo thường xuyên nhất là tiền được sử dụng tại một doanh nghiệp thuộc sở hữu địa phương ở lại ở lại tại địa phươngcộng đồng.Những người đề xuất chiến lược mua hàng này tuyên bố rằng nhiều tiền hơn trong cộng đồng, có khả năng được sử dụng cho các doanh nghiệp cộng đồng khác, khi doanh nghiệp được sở hữu tại địa phương.Một lập luận phổ biến khác là các doanh nghiệp này sử dụng người dân địa phương trong tất cả các giai đoạn kinh doanh, bắt đầu với việc xây dựng.Các doanh nghiệp địa phương cũng được cho là tạo ra sự đa dạng hơn trong các sản phẩm được cung cấp và để xem xét nhu cầu của cộng đồng.

Ở nhiều cộng đồng, có một số doanh nghiệp đại diện cho toàn bộ cộng đồng.Các doanh nghiệp này có thể đã có từ lâu, hoặc phục vụ một sản phẩm đặc biệt độc đáo.Hỗ trợ các doanh nghiệp này thường được coi là một đức tính cộng đồng, bởi vì chúng là biểu tượng của tinh thần và di sản địa điểm.Lập luận ủng hộ các doanh nghiệp này thường không phải là một biện minh đạo đức hay kinh tế, mà là một biểu hiện của tình yêu truyền thống và niềm tự hào trong cộng đồng.Và giá cả là vượt trội.Các chuỗi quốc gia thường sử dụng người dân địa phương, cung cấp cơ hội việc làm có thể không tồn tại khác.Một chuỗi được giao dịch công khai cũng có khả năng làm cho một số lượng lớn người thịnh vượng, trong khi một doanh nghiệp thuộc sở hữu địa phương chỉ có thể trực tiếp mang lại lợi ích cho một người, những người có thể hoặc không quyết định đầu tư số tiền đó vào cộng đồng.Có một quan niệm sai lầm trong tiềm thức ở một số cộng đồng rằng chuỗi doanh nghiệp đang kinh doanh tiền bạc, trong khi các doanh nghiệp địa phương là một loại từ thiện có lợi cho cộng đồng.Điều quan trọng là phải nhận ra rằng cả hai loại công ty đều là doanh nghiệp và mục tiêu chính là lợi nhuận cho dù họ đặt ra cho bất kể veneer nào về mục đích của họ.thuộc sở hữu của một người nào đó trong cộng đồng.Vấn đề này gặp phải sự phức tạp của cuộc tranh luận thuộc sở hữu địa phương.Nhiều người không bị ảnh hưởng bởi thành phần sở hữu địa phương của một doanh nghiệp, nhưng bởi sự khó hiểu của một chuỗi.Trong trường hợp này, hỗ trợ các doanh nghiệp cộng đồng là một quyết định thẩm mỹ, không phải là một đạo đức hay kinh tế.Tránh một nhượng quyền thương mại thuộc sở hữu địa phương tích cực ngăn chặn một người hàng xóm kiếm được lợi nhuận. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương và chuỗi cửa hàng quốc gia là một chiến lược hoàn toàn đáng kính.Không có lý do để bị khóa vào tuyệt đối.Hơn nữa, một số doanh nghiệp địa phương có thể xứng đáng được hỗ trợ nhiều hơn những doanh nghiệp khác, giống như một số tập đoàn lớn có thể tốt hơn những doanh nghiệp khác.Đưa ra quyết định mua hàng thông báo thường có nghĩa là nhìn thấy trong các sắc thái của màu xám, không chỉ là màu đen và trắng của địa phương và chuỗi.