Skip to main content

Một sự đàn áp tài chính là gì?

Ức chế tài chính là bất kỳ chính sách nào của chính phủ cản trở cơ hội đầu tư của công dân trong khi cải thiện vận may chung của chính phủ.Những người ủng hộ lý thuyết này cảm thấy rằng điều này xảy ra bất cứ khi nào các chính phủ rơi vào nợ đáng kể và cần tài trợ để tự giải thoát.Lý thuyết nói rằng các chính phủ sử dụng các chiến thuật như lãi suất, trái phiếu chính phủ và hệ thống ngân hàng để hoạt động hiệu quả như một hệ thống thuế gián tiếp đối với công dân của các quốc gia này.Những người cảm thấy rằng lý thuyết đàn áp tài chính, tốt nhất là hoài nghi, và tồi tệ nhất, phản quốc, cho rằng đó chỉ đơn giản là một phản ứng dữ dội chống lại sự tương tác của chính phủ cần thiết với máy móc kinh tế. Có rất ít nền văn hóa trong suốt lịch sử đã tồn tạiKhông có một số loại can thiệp thay mặt cho các cơ quan quản lý trên hệ thống tiền tệ của họ.Hầu hết các cơ quan cai trị này đã lập luận rằng sự can thiệp như vậy là cần thiết cho việc cải thiện xã hội nói chung, nhưng cơ hội tham nhũng trong những trường hợp như vậy là rõ ràng.Trong thế giới hiện đại, tham nhũng chính phủ hoàn toàn như vậy sẽ khó có hiệu lực.Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng một hình thức tinh vi của hành vi sai trái của chính phủ tồn tại dưới hình thức đàn áp tài chính.

Trong khi rất khó để xác định, đàn áp tài chính về cơ bản xảy ra.Điều này có thể được thực hiện theo những cách khó phát hiện.Trong một số trường hợp, các phương pháp để đạt được hiệu quả như vậy thậm chí có thể là hoàn toàn hợp pháp, ngay cả khi tinh thần của hành động của chính phủ trong câu hỏi có thể được coi là lừa dối. Một cách cụ thể mà đàn áp tài chính có thể đạt được là thông qua thao túnglãi suất.Nếu lãi suất được giữ ở mức thấp trong khi lạm phát tăng vọt, điều đó có nghĩa là giá trị thực của lãi suất là âm.Bằng cách giữ các tùy chọn tiết kiệm chỉ giới hạn cho các ngân hàng cung cấp các mức lãi suất này, chính phủ có thể giới hạn triển vọng của công dân.Ngoài ra, một chính phủ có thể thuyết phục các ngân hàng chuyển tiền của họ vào chứng khoán chính phủ, do đó giảm nợ của chính phủ trong quá trình này. Thật khó để rút ra ranh giới giữa nơi kết thúc kích thích kinh tế đơn giản và đàn áp tài chính bắt đầu.Nhiều người tin vào điểm lý thuyết này cho đến các giai đoạn khi nó được thực hành bởi các chính phủ ở các nước phát triển ra khỏi các cuộc chiến đắt giá khiến họ mắc nợ.Mặt khác, những chính phủ đó thường buộc phải có những hành động quyết liệt để xây dựng lại nền kinh tế của các quốc gia tương ứng.