Làm cách nào để viết một bài nghiên cứu tranh luận?

Viết một bài nghiên cứu tranh luận liên quan đến việc khám phá một chủ đề, thu thập và phân tích bằng chứng, sau đó thiết lập một vị trí về chủ đề này.Nó được gọi là một bài nghiên cứu tranh luận vì mục tiêu là hình thành một lập luận để bảo vệ một vị trí cụ thể.Chìa khóa cho một bài nghiên cứu tranh luận hiệu quả là đưa ra một tuyên bố luận án rõ ràng và tuân theo logic hợp lý.viết.Viết lưu trữ không liên quan đến việc thiết lập một vị trí cụ thể, và kết quả là nó thường bị nhầm lẫn với văn bản tranh luận.Sự khác biệt giữa viết lách và viết tranh luận là số lượng nghiên cứu cần thiết.Một bài luận lưu trữ thường ngắn hơn nhiều và đòi hỏi ít nghiên cứu hơn đáng kể so với một bài nghiên cứu lập luận.Một bài nghiên cứu tranh luận đòi hỏi nghiên cứu sâu rộng, bằng cách xem xét các tài liệu hiện có có liên quan hoặc bằng cách thu thập dữ liệu trực tiếp thông qua các cuộc phỏng vấn, khảo sát hoặc thí nghiệm.Bạn phải thu thập và phân tích một lượng nghiên cứu đáng kể để hiểu các lập luận cạnh tranh và phát triển một vị trí phù hợp về chủ đề này.Nghiên cứu thực nghiệm sau đó cho phép bạn bảo vệ vị trí của mình bằng bằng chứng.

viết một bài nghiên cứu tranh luận bắt đầu bằng một đoạn giới thiệu rõ ràng và ngắn gọn giới thiệu chủ đề của bạn, đặt bài viết của bạn trong bối cảnh với nghiên cứu hiện tại về chủ đề, thiết lập tầm quan trọng củaChủ đề và đỉnh cao với một tuyên bố luận án một câu.Bài viết nghiên cứu tranh luận sau đó tiến hành với ít nhất ba đoạn hình thành cơ thể của bài báo.Để cung cấp sự rõ ràng cho người đọc, mỗi đoạn nên xem xét một vấn đề duy nhất trong hỗ trợ trực tiếp của tuyên bố luận án.Chuyển đổi phù hợp giữa các đoạn văn cũng sẽ cải thiện chất lượng bài báo của bạn.Cơ thể của bài báo của bạn nên trình bày bằng chứng hỗ trợ cho tuyên bố luận án.Bằng chứng đó có thể là giai thoại, logic, thực tế hoặc thống kê.Trọng tâm vào bài báo là trình bày và bảo vệ một vị trí cụ thể, nhưng bạn phải xem xét các giả thuyết thay thế và bất kỳ bằng chứng thực nghiệm nào không hỗ trợ vị trí của bạn.Điều phi đạo đức là bỏ qua hoặc hạ thấp bằng chứng trái với vị trí của bạn, và một bài nghiên cứu tranh luận tốt sẽ thảo luận về các vị trí thay thế và giải thích lý do tại sao vị trí bạn đang thực hiện là vượt trội so với các lựa chọn thay thế.Kết luận, sẽ khôi phục lại tuyên bố luận án và điểm chính trong bài viết của bạn.Không có thông tin mới nên được giới thiệu trong kết luận.Thay vào đó, kết luận nên bao gồm một tổng hợp các lập luận được trình bày, sự phục hồi tại sao chủ đề này là quan trọng và, khi thích hợp, một cuộc thảo luận về bất kỳ nghiên cứu nào cần thiết về chủ đề.