Vật lý trị liệu hiệu quả như thế nào cho khuỷu tay quần vợt?

Vật lý trị liệu cho khuỷu tay tennis thường được các chuyên gia y tế chỉ định để giúp bệnh nhân lấy lại sức mạnh và giảm đau cẳng tay bị thương.Các kỹ thuật được sử dụng bởi các nhà trị liệu vật lý có thể bao gồm tập thể dục và huy động, siêu âm trị liệu, điều trị điện và điều trị bằng laser.Kết luận rất khó để rút ra hiệu quả của hầu hết các kỹ thuật vật lý trị liệu này vì số lượng nghiên cứu hạn chế hoàn thành trong điều trị khuỷu tay quần vợt.Cùng với vật lý trị liệu cho khuỷu tay tennis, các so sánh thường được rút ra với việc sử dụng tiêm corticosteroid và chờ đợi và xem các phương pháp để điều trị tình trạng này.Điều kiện này được gây ra bởi việc sử dụng quá mức và sử dụng lặp đi lặp lại của khuỷu tay và cẳng tay, và là phổ biến ở người chơi quần vợt nghiệp dư.Còn được gọi là viêm epicondyl bên, chấn thương được đặc trưng bởi tổn thương cho các cơ và gân cẳng tay.Khuỷu tay quần vợt có thể xảy ra do các hoạt động liên quan đến thể thao và trong môi trường làm việc khi đập, quay vít và công việc máy tính được thực hiện một cách thường xuyên.và kỹ thuật trị liệu dựa trên cơ động.Trong nghiên cứu được giải thích bởi Dịch vụ y tế quốc gia của Vương quốc Anh, các kỹ thuật tập thể dục và huy động đã được chứng minh là phương pháp điều trị kém hiệu quả hơn trong khuỷu tay quần vợt sáu tuần sau khi điều trị bắt đầu hơn so với tiêm corticosteroid và chờ đợi và xem các phương pháp tiếp cận.Những kết quả này đã được thể hiện trong sự cải thiện được chú ý bởi bệnh nhân và nhà trị liệu, cùng với việc giảm đau được cung cấp bởi vật lý trị liệu.Hiệu quả lâu dài đã được chứng minh là lớn hơn trong vật lý trị liệu cho các phương pháp điều trị khuỷu tay quần vợt so với các hình thức điều trị khác dựa trên thời gian 52 tuần.Sau một năm điều trị, bệnh nhân vật lý trị liệu đã báo cáo các phương pháp điều trị bổ sung ít hơn, chẳng hạn như sử dụng thuốc chống viêm, so với bệnh nhân được điều trị bằng các kỹ thuật khác.Việc sử dụng siêu âm trị liệu.Các thử nghiệm lâm sàng cho thấy sự gia tăng nhẹ về sự cải thiện đối với bệnh nhân so với những người được điều trị bằng giả dược, nhưng hiệu quả của việc điều trị là nhỏ và không thể được chứng minh là một sự gia tăng đáng kể trong việc chờ đợi và xem phương pháp điều trị.Các kỹ thuật điều trị khác được cung cấp như vật lý trị liệu cho khuỷu tay tennis không được so sánh với các phương pháp điều trị dựa trên giả dược và do đó không thể được đánh giá cho hiệu quả.Kết quả của các thử nghiệm hạn chế đối với các kỹ thuật như thủy trị liệu và điện trị liệu không cung cấp bằng chứng để hỗ trợ vật lý trị liệu cho khuỷu tay tennis như một phương pháp điều trị hiệu quả.