Những ưu và nhược điểm của ung thư và y học thay thế là gì?

Những ưu và nhược điểm của ung thư và y học thay thế là thuốc thay thế có thể giúp quản lý các triệu chứng liên quan đến thuốc ung thư và hóa trị liệu, nhưng nó chưa được chứng minh về mặt khoa học, do đó, hiệu quả của các phương pháp điều trị này phần lớn chưa được xác minh.Y học thay thế khác với y học bổ sung vì các phương pháp điều trị tuyên bố là một sự thay thế cho điều trị y tế thông thường thay vì bổ sung cho nó.Các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng các phương pháp điều trị thay thế cho bệnh ung thư là không hiệu quả hoặc thậm chí có thể làm tăng tỷ lệ tử vong.Các triệu chứng liên quan đến điều trị ung thư, như đau, mệt mỏi, nôn mửa và mất ngủ, có thể được giúp đỡ với thuốc thay thế trong một số trường hợp.Bệnh nhân nên thảo luận về các phương pháp điều trị này với một bác sĩ ung thư đủ điều kiện trước khi bắt đầu điều trị.Các nghiên cứu về ung thư và y học thay thế đã phát hiện ra rằng không có phương pháp điều trị thay thế nào có thể tích cực chữa khỏi hoặc chống ung thư.Nghiên cứu được thực hiện trong tác dụng của phương pháp điều trị vitamin và khoáng chất, bổ sung thực vật và chất chống oxy hóa đã kết luận rằng không ai trong số chúng đã được xác minh để giúp chống lại các tế bào ung thư và khối u.Các chất bổ sung thực vật như những người được sử dụng trong y học Trung Quốc có thể có một số tác dụng tích cực, nhưng chúng cũng có thể can thiệp vào các phương pháp điều trị y tế thông thường.Vì lý do này, bất kỳ bệnh nhân nào xem xét điều trị ung thư thay thế nên thảo luận về các lựa chọn với bác sĩ.Ngoài ra, chất chống oxy hóa và bổ sung beta-carotene thực sự có thể làm tăng nguy cơ ung thư và tử vong.

Nghiên cứu được thực hiện trong việc sử dụng thuốc thay thế để giúp quản lý các triệu chứng liên quan đến ung thư đã có kết quả tích cực hơn.Các nghiên cứu đã xác nhận rằng bổ sung thực vật và vitamin giúp bệnh nhân quản lý các triệu chứng liên quan đến điều trị ung thư và chính bệnh.Massage, thiền, yoga và thôi miên cũng có thể chống lại các tác dụng phụ của thuốc và các triệu chứng ung thư.Nghiên cứu này hỗ trợ việc sử dụng các phương pháp điều trị thay thế cho ung thư, nhưng chỉ là một bổ sung cho y học khoa học.Theo định nghĩa, ung thư và y học thay thế không phải là một sự kết hợp tốt.Y học thay thế không được thiết kế để bổ sung các tác dụng của y học thông thường;Nó được thiết kế để thay thế nó.Các học viên cho rằng các phương pháp điều trị thay thế có thể chữa được 90 phần trăm của tất cả các bệnh ung thư, nhưng không có tuyên bố nào trong số này đứng trước sự giám sát khoa học.Bệnh nhân chọn thay thế các phương pháp điều trị hiệu quả khoa học với những người được hỗ trợ bởi các nghiên cứu được tiến hành kém hoặc bằng chứng không nhất quán đang có nguy cơ ung thư của họ trở nên tồi tệ hơn.Bổ sung cho các phương pháp điều trị thông thường cho ung thư và y học thay thế có thể giúp bệnh nhân triển vọng và thậm chí quản lý các triệu chứng, nhưng thay thế nó là nguy hiểm.Y học thông thường không hoàn toàn chống lại các liệu pháp tự nhiên.Một ví dụ về điều này là vỏ cây liễu, một phương thuốc tự nhiên thường được gọi là aspirin.Sau khi thử nghiệm thuốc tự nhiên hoặc thay thế đã diễn ra, các phương pháp điều trị hiệu quả trở thành thuốc, không phải thuốc thay thế.Ung thư và y học thay thế là một sự kết hợp tốt cho hầu hết bệnh nhân vì tình trạng này là nghiêm trọng và thuốc vẫn là sự thay thế.Bất kỳ tác dụng tích cực nào có kinh nghiệm từ y học thay thế có thể là kết quả của hiệu ứng giả dược, khi ý tưởng nhận bất kỳ loại điều trị nào gây ra sự cải thiện trong tình trạng.