Khoa học mềm là gì?

Thuật ngữ khoa học mềm của người Viking đôi khi được sử dụng để chỉ các nhánh của cuộc điều tra khoa học phụ thuộc nhiều vào phỏng đoán và phân tích định tính hơn là tuân thủ nghiêm ngặt phương pháp khoa học.Khoa học mềm của người Viking thường được sử dụng như một sự miệt thị, phân biệt nó với khoa học cứng, với ngụ ý rằng chỉ có khoa học cứng là khoa học thực sự.Một số lĩnh vực có thể được coi là khoa học mềm, bao gồm khoa học xã hội, tâm lý học và nhân chủng học, mặc dù trên thực tế, các lĩnh vực này đại diện cho sự pha trộn của khoa học cứng và mềm. Trong khoa học cứng, tâm điểm là các thí nghiệm.Các nhà nghiên cứu thiết lập các thí nghiệm có thể được kiểm soát và sao chép cẩn thận, và họ sử dụng các thí nghiệm này để kiểm tra giả thuyết, thu thập dữ liệu có thể được phân tích theo nhiều cách khác nhau để thu thập thông tin về kết quả của thí nghiệm.Khoa học cứng dựa vào quan sát trực tiếp, và tự hào về việc được cân bằng và không thiên vị nhất có thể.Mục tiêu là để đạt được sự thật trên hết. Khoa học mềm có thể hoặc không liên quan đến các thí nghiệm, tùy thuộc vào lĩnh vực này và các thí nghiệm có thể khó kiểm soát hoặc tái tạo hơn.Các nghiên cứu tâm lý, ví dụ, có một số biến không thể kiểm soát được, gây khó khăn cho việc phân tích dữ liệu từ các thí nghiệm đó hoặc yêu cầu các nhà nghiên cứu khác lặp lại thí nghiệm.Chi nhánh của khoa học sử dụng phỏng đoán và một cuộc thảo luận kết thúc mở hơn, thay vì gắn bó với các ranh giới, sự kiện và chủ đề được xác định rõ ràng, và phỏng đoán trong khoa học mềm có thể không thể chứng minh được với các thí nghiệm và nghiên cứu khác.Ví dụ về khoa học mềm.Một số nhánh của tâm lý học chắc chắn có xu hướng theo hướng mềm, vì khoa học này liên quan đến việc khám phá tâm trí con người, ý thức và các chủ đề trơn trượt khác.Tuy nhiên, các nhà tâm lý học cũng đã cố gắng đưa ra các thí nghiệm rất thành công để kiểm tra các giả thuyết và những thí nghiệm này đã được nhân rộng rõ ràng, chứng minh tất cả các đặc điểm của khoa học cứng.Sự khác biệt giữa hai người có thể được phóng đại.Một số nhà khoa học đồng ý với quan điểm này, thích phân biệt giữa khoa học tốt và xấu hơn là khoa học cứng và mềm, và chỉ ra rằng nhiều người bị cáo buộc là khoa học cứng, như vật lý, dựa vào những bước nhảy vọt của logic và phỏng đoánở cấp độ cao hơn.Ví dụ, Einstein đã bị giới hạn bởi giới hạn của khoa học cứng, ông có thể chưa bao giờ đưa ra lý thuyết tương đối này, vì lý thuyết liên quan đến rất nhiều phỏng đoán và một bước nhảy vọt về đức tin khi ông mới nghĩ ra nó.