Hvad er en økonomisk fejlagtighed?

En økonomisk fejlagtighed er en økonomisk teori eller politik, der er vildledende eller baseret på defekt ræsonnement og alligevel fortsætter med at blive bredt accepteret som kendsgerning.En sådan fejlagtighed kan være problematisk, hvis det fører til, at en regering, der indfører en politik, der er skadelig for samfundet som helhed.Der er tidspunkter, hvor en økonomisk fejlagtighed kommer fra en forkert læsning af fakta eller statistik, mens det på andre tidspunkter kan forekomme på grund af en herskende teori, der ikke er støttet af nogen relevant information.Det kan være vanskeligt at identificere en sådan fejlbehæftelse, indtil dens negative virkninger faktisk kommer til udførelse.

Økonomer forsøger at tage information baseret på statistikker og fakta om økonomien og postulerer meningsfulde teorier fra disse oplysninger.Selvfølgelig er økonomer og andre, der træffer beslutninger om økonomiske politikker, menneskelige, og mennesker begår fejl.Som et resultat er der nogle lejligheder, hvor tilsyneladende logiske politikker faktisk kan føre til negative resultater, når de indføres.Når dette sker, er det kendt som en økonomisk fejlagtighed.

Der er flere forskellige måder for en økonomisk fejlagtighed at udvikle sig.I nogle tilfælde kan en økonom eller økonomisk beslutningstager muligvis tage et sundt stykke information og fejlagtigt fortolke det.Nogle forfalskninger er teorier, der kan have været sunde på et tidspunkt i historien, men har undladt at tage højde for ændrede økonomiske realiteter.Det er vigtigt at indse, at udbydere af sådanne forfalskninger kan fremme dem uden at indse deres konsekvenser, indtil det er for sent.

Et eksempel på en økonomisk fejlagtighed er den såkaldte klump af arbejdsfejl.De, der tror på klumpen af arbejdsteori, mener, at mængden af arbejdsstyrken i et samfund er et fast og uforanderligt beløb.Det er blevet mærket som en fejlagtighed, fordi mange økonomer mener, at mængden af arbejdsstyrken både kan hæves og sænkes ved jobskabelse eller sammentrækning.

Dette eksempel illustrerer vanskeligheden ved at opdage en økonomisk fejlagtighed, fordi andre er kommet til forsvaret af denne teori og endda påpeger relevante eksempler, hvor de mener, at det er bevist.En sådan modsigelse er ofte tydelig i formodede økonomiske forfalskninger, hvor mange tilhængere skynder sig til forsvaret af en teori, selv da krænkere hævder, at det er en fejlagtighed.I de fleste tilfælde kan en fejlagtighed faktisk ikke identificeres korrekt, før efter en betydelig mængde tid er gået, og et flertal af de tilgængelige beviser modbeviser sine påstande.Indtil da raser debatten ofte på to sider af en økonomisk teori eller politik.