Hvad er finanspolitisk bæredygtighed?

Finanspolitisk bæredygtighed er en vigtig kvalitet for ethvert mønster af offentlige udgifter.Dette udtryk henviser til den indflydelse, som politikken har på regeringen på lang sigt.Hvis en politik er bæredygtig, hindrer den ikke regeringens beslutningsevne i fremtiden.Forskellige analytikere og kommentatorer har forskellige definitioner af, hvad der gør en politisk finanspolitisk bæredygtig, fordi bæredygtighed afhænger af tilladelsen af visse fremtidige regeringshandlinger som at hæve skatter og engagere sig i underskudsudgifter.Bæredygtighed er en kritisk overvejelse for beslutningstagere, fordi ignorering af det kan føre til økonomisk og politisk sammenbrud, når regeringen står over for en gæld, den ikke kan tilbagebetale.

En almindelig forklaring af skattemæssig bæredygtighed er, at den er opfyldt, hvis niveauet for gæld i forhold til indkomst forbliver detSamme eller falder på lang sigt.Nogle mennesker kritiserer politikker, der skaber ethvert budgetunderskud for at være uholdbart.Disse politikker er imidlertid ikke uholdbare, hvis de kun skaber gæld på kort sigt.En regering kan for eksempel overspænde på et år og udgøre underskuddet med et budgetoverskud i det følgende år.

Regeringer har spillerum i deres midlertidige gæld, fordi de har en lang horisont.De har som nogle andre institutionelle investorer en uendelig horisont, hvilket betyder, at de forventer at eksistere i evighed og håndtere økonomi i overensstemmelse hermed.I modsætning hertil har individuelle investorer horisonter, der generelt er begrænset til deres egen levetid.Længere horisonter giver investorer mere fleksibilitet med tidspunktet for deres investeringer.

Selvom det er urimeligt at definere enhver politik, der skaber et underskud som finansielt uholdbart, er det lige så urimeligt at antyde, at enhver politik er i overensstemmelse med målet om skattemæssig bæredygtighed, fordi detRegeringen kan altid beskatte folk mere eller skære ned på udgifterne senere for at udgøre underskuddet.Selvom dette teoretisk er sandt, er finanspolitisk bæredygtighed et koncept baseret på reel opførsel snarere end teori.Store skatteforhøjelser og budgetnedskæringer er politisk umulige.Konservative forbrugere protesterer øgede skatter, mens modtagerne af budgetfonde lobbyer mod nedskæringer til deres programmer.En politik kan ikke være bæredygtig, hvis den skaber et underskud for stort til at blive overvundet ved hjælp af politisk acceptable handlinger.

Den grundlæggende definition af finanspolitisk bæredygtighed er således vag.Det afhænger af de politiske meninger fra den person, der foretager analysen.En kommentator med liberale tilbøjeligheder, for eksempel, kan være mere komfortable med ideen om høje skatter end en konservativ ville være, så han kan definere et bredere udvalg af politikker som finanspolitisk bæredygtig.