Was ist eine Baringsbank?
British Firm Barings Bank war eine der ehrwürdigsten und angesehensten Banken der Welt, bis ihr unerwarteter Zusammenbruch im Jahr 1995 dank der Aktionen eines einzelnen Schurkenhändlers, Nick Leeson, im Jahr 1995. Innerhalb eines Jahres wurde das Unternehmen von einem finanziell stabilen Institut mit erheblichen Beständen zu einem einzigen Pfund Sterling, dem Preis, der nach dem Zusammenbruch der niederländischen Bank gezahlt wurde. Das Schicksal der Barings Bank ist eine berüchtigte Geschichte in der Finanzbranche mit einigen ernüchternden Lektionen für Finanzaufsichtsbehörden und Regierungen, die sich mit den Aktivitäten von Finanzunternehmen befassen. Wie viele Finanzinstitute war die Barings Bank in einer Vielzahl von Investitionstätigkeiten auf der ganzen Welt beteiligt, einschließlich Spekulationen in einer Reihe von Märkten, die von erfahrenen Finanzbeamten in verschiedenen O beaufsichtigt wurdenVeras Zweigstellen. Er befand sich in einer einzigartigen Autoritätsposition, die es ihm ermöglichte, riskante spekulative Positionen einzunehmen, ohne erkannt zu werden. Leider spekulierte er für Leeson unklug und die Barings Bank begann, Verluste zu nehmen. Anfangs konnten diese Verluste versteckt werden, aber schließlich tauchte die Wahrheit auf. Leesons unbefugte spekulative Trades entkernte die Baringsbank erfolgreich aus, und generieren einen Aufschrei und eine beträchtliche Besorgnis in der Finanzbranche.
Die Erkenntnisse aus dem Misserfolg der Barings Bank werden heute in der Finanzbranche weiterhin angewendet. Banken unternehmen Schritte, um die Entwicklung des Schurkenhandels zu verringern, die Maßnahmen von Schurkenhändlern zu begrenzen und nicht autorisierte Geschäfte zu identifizieren. Diese Schritte umfassen das Erstellen klarer Ketten vonBefehl mit Schecks und Guthaben, um die Möglichkeit zu beseitigen, einem Bankbeamten zu ermöglichen, das in Leesons Fall ein privates Lehen zu entwickeln.
Das Versagen der Barings Bank ist aus einer Reihe von Gründen, einschließlich der schiere Größe des Scheiterns, von mehr als einer Milliarde US -Dollar zu dieser Zeit von mehr als einer Milliarde US -Dollar. Das Alter und der Ruf der Bank machen das Scheitern ebenso bemerkenswert, ebenso wie die abrupte Natur des Zusammenbruchs. Investoren und andere Mitglieder der Finanzgemeinschaft hatten nur minimale Warnung, dass die Bank im Begriff ist, scheitern zu können, und die Bank selbst war sich der Handelsaktivitäten von Leeson nicht bewusst, bis sie die Bank bereits auf die Knie gebracht hatten und es unmöglich machte, sich zu erholen.