Melyek a gazdasági növekedés különböző elméletei?

A gazdasági növekedési központ különféle elméletei arról a kérdésről, hogy milyen körülmények vezetnek a gazdaság tartós gazdasági fejlődéséhez.Ezek általában az állam és a szabad vállalkozás interakcióit vizsgálják.Más tényezőket is megvizsgálnak, amelyek befolyásolják a gazdasági teljesítményt.Mindegyik elmélet hajlamos arra, hogy egy ember megpróbálta megérteni a közgazdaságtanot, majd létrehoz egy modellt a növekedés maximalizálására.A gazdasági növekedés különféle elméletei között szerepel a merkantilista, a klasszikus és neoklasszikus elméletek, a spontán rend és a monetarizmus.Két korai és ellentétes gondolati iskola volt a gazdasági növekedés fiziokratikus és merkantilista elméletei.Az előbbi, a 18. századi francia elmélet úgy vélte, hogy a gazdasági növekedés csak a földtulajdonból és a mezőgazdaságból származik.Ez utóbbi viszont úgy vélte, hogy a kereskedelem a gazdasági növekedés egyetlen termelője.mind a fiziokraták, mind a merkantilisták kritikája.Smith szerint a gazdasági növekedés a szakterülettől és a munkamegosztástól, valamint a vagyon felhalmozódásától függ.Ahhoz, hogy ez működjön, azt hitte, hogy a kormánynak kicsi és nem intervenciósnek kell lennie, ami egy nagy szabadonválasztási ágazathoz vezetne.Robert Solow elősegítette a klasszikus elmélet kidolgozását azáltal, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy a megtakarítások növekedést és fogyasztást kell elhalasztani, hogy lehetővé tegyék a megtakarítások felépítését.A gazdasági növekedés ezen elméletei tovább fejlesztették a Smith elméleteit.Az elmélet kimondja, hogy a munkaerő növekedése megfelelő gazdasági növekedést okoz.Ez azt is mondják, hogy az oktatás és képzés révén a munkaerő -minőség emelkedése, a vállalkozói szellem növekedése és a beruházások növekedése.Schumpeter szerint az új technológia fejlődése növekedéshez vezet.Az innováció, valamint az új termékek és szolgáltatások új piacok létrehozásához és a régiek megsemmisítéséhez is vezetnek;A kreatív pusztítás néven ismert elmélet.Edward J. Neil továbblépte ezt az egy lépést az átalakító növekedési elméletével, amely megmutatta, hogy az új termékek miként hoznak létre új üzleti modelleket.

A gazdasági növekedés minden elmélete nem született a gazdasági növekedés és a stabilitás idején.Néhányan, például John Maynard Keynes elméletei, a gazdasági depresszió idején születnek.Keynes úgy vélte, hogy a recesszió idején a vagyont alkotók vagy a vagyontulajdonosok megtartják pénzüket, és nem fektetik be a szabad piacra.Ennek eredményeként Keynes a gazdasági növekedésről szóló elméletek szerint a kormánynak befektetnie kell a munkaerőpiacba a fogyasztás fokozása és a gazdasági növekedés kiváltása érdekében.

Keynes elleni kritika fő forrásai Friedrich Hayek és Milton Friedman.Hayek úgy vélte, hogy a gazdasági növekedés sok elemét nem lehet megjósolni.A gazdasági növekedésről szóló elméletei, amelyek egyikét spontán rendnek hívják, rájön, hogy a gazdaságban láthatatlan kéz van a játékban.Ez a kéz ember által készített, de inkább véletlen, mint az emberi teremtés. Friedman viszont úgy vélte, hogy a pénzellátás növekedést teremt.Monetarizmusnak nevezett elmélete kijelentette, hogy a kormányoknak ellenőrizniük kell a kínálatban szereplő pénzösszeget, ám ezt a pénzt az egyéneknek és az egyes vállalatoknak, nem pedig a kormánynak kell költenie.A politika úgy működött, hogy egyensúlyt talált a kínálat és a kereslet között, ezáltal nullára csökkentve az inflációt, és fenntartva a munkanélküliség minimális szintjét.