Apa teori pertumbuhan ekonomi yang berbeda?

Berbagai teori pertumbuhan ekonomi tentang pertanyaan tentang keadaan apa yang mengarah pada pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dalam suatu ekonomi.Ini cenderung melihat interaksi negara dan perusahaan bebas.Mereka juga melihat faktor -faktor lain yang mempengaruhi kinerja ekonomi.Setiap teori cenderung tumbuh dari satu orang yang berusaha memahami ekonomi dan kemudian menciptakan model untuk memaksimalkan pertumbuhan darinya.Di antara teori -teori pertumbuhan ekonomi yang berbeda adalah teori merkantilist, klasik dan neoklasik, tatanan spontan dan monetarisme.

Teori ekonomi awal berkembang ketika Eropa pindah dari feodalisme dan menuju kapitalisme.Dua aliran pemikiran awal dan lawan adalah teori -teori pertumbuhan ekonomi fisiokratis dan merkantilis.Yang pertama, teori Prancis abad ke -18, percaya bahwa pertumbuhan ekonomi hanya datang dari kepemilikan tanah dan pertanian.Yang terakhir, di sisi lain, percaya bahwa perdagangan adalah satu -satunya produsen pertumbuhan ekonomi.

Adam Smith, dalam 1776 karyanya Penyelidikan tentang sifat dan penyebab kekayaan bangsa , mengembangkan teori -teori klasik pertumbuhan ekonomi sebagai sebagaikritik terhadap fisiokrat dan merkantilis.Menurut Smith, pertumbuhan ekonomi tergantung pada spesialisasi dan pembagian kerja dan akumulasi kekayaan.Agar ini berhasil, ia percaya, pemerintah harus kecil dan non-intervensionalis, yang akan mengarah ke sektor perusahaan bebas yang besar.Robert Solow membantu mengembangkan teori klasik dengan bersikeras bahwa tabungan menciptakan pertumbuhan dan konsumsi harus ditunda untuk memungkinkan penghematan dibangun.

Solow, bersama dengan Paul Romer dan Paul Omerod, membantu mengembangkan teori pertumbuhan ekonomi neoklasik atau baru.Teori pertumbuhan ekonomi ini mengembangkan teori Smith lebih lanjut.Teori tersebut menyatakan bahwa pertumbuhan tenaga kerja akan menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang sesuai.Ini juga dikatakan tentang kenaikan kualitas tenaga kerja melalui pendidikan dan pelatihan, pertumbuhan kewirausahaan dan pertumbuhan investasi.

Joseph Schumpeter mengambil satu langkah lebih jauh dengan teorinya tentang pertumbuhan ekonomi yang memperhitungkan dampak teknologi dan inovasi.Menurut Schumpeter, pengembangan teknologi baru mengarah pada pertumbuhan.Inovasi dan produk dan layanan baru juga mengarah pada penciptaan pasar baru dan penghancuran yang lama mdash;Teori yang dikenal sebagai penghancuran kreatif.Edward J. Neil mengambil satu langkah lebih jauh dengan teori pertumbuhan transformasionalnya yang menunjukkan bagaimana produk baru menciptakan model bisnis baru.

Tidak semua teori pertumbuhan ekonomi lahir pada saat pertumbuhan ekonomi dan stabilitas.Beberapa, seperti teori John Maynard Keynes, dilahirkan selama masa depresi ekonomi.Keynes percaya bahwa selama resesi, pencipta kekayaan atau pemegang kekayaan akan memegang uang mereka dan tidak menginvestasikannya di pasar bebas.Akibatnya, teori -teori Keynes tentang pertumbuhan ekonomi bahwa pemerintah harus berinvestasi di pasar tenaga kerja untuk meningkatkan konsumsi dan memicu pertumbuhan ekonomi.

Sumber -sumber utama kritik terhadap Keynes berasal dari Friedrich Hayek dan Milton Friedman.Hayek percaya bahwa banyak elemen pertumbuhan ekonomi tidak dapat diprediksi.Teori -teorinya tentang pertumbuhan ekonomi, salah satunya disebut tatanan spontan, menyadari bahwa ada tangan yang tidak terlihat yang dimainkan dalam perekonomian.Tangan ini buatan manusia tetapi tidak disengaja daripada oleh ciptaan manusia.

Friedman, di sisi lain, percaya bahwa pasokan uang menciptakan pertumbuhan.Teorinya, yang disebut monetarisme, menyatakan bahwa pemerintah harus mengendalikan jumlah uang dalam pasokan, tetapi uang ini harus dihabiskan oleh individu dan perusahaan individu dan bukan oleh pemerintah.Kebijakan ini bekerja dengan menemukan keseimbangan antara penawaran dan permintaan, sehingga mengurangi inflasi menjadi nol dan mempertahankan tingkat pengangguran minimal.