Skip to main content

Mi a Mark a piaci számvitelhez?

Jelölje meg a piaci számvitelhez olyan üzleti gyakorlat, amelyben az eszközök értékét úgy értékelik, hogy mit tartanak ezek az eszközök, ha a nyílt piacon értékesítik őket, nem pedig a „könyvértéket”.Az olyan eszközök, mint az értékpapírok, a határidős szerződések és a kölcsönök, mind a MARK használatával értékelhetők a piaci számvitelhez, és ennek a taktikának mind az előnyei, mind a hátrányai vannak, amelyeket gondosan meg kell vizsgálni.A többi számviteli gyakorlathoz hasonlóan, amint valaki elkezdi használni a MARK -t a piaci számvitelhez, köteles ezt megtenni a hátralévő időre, kivéve, ha egy adóügynökségtől külön engedélyt kapnak.Bizonyos esetekben az embereknek valójában ezt a számviteli gyakorlatot kell alkalmazniuk.A határidős kereskedők szerződéseket vásárolnak és adnak el olyan dolgokért, amelyek valójában még nem történt meg, például a tavaszi termés betakarítás.Az eszköz „könyvértéke” a szerződéses eladású ár az eladáskor.Ha azonban az eszközt piacra dobják, akkor azt annak alapján értékelnék, hogy mi történne, ha azt a nyílt piacon azonnal eladnák.Amit valakinek több pénze van, mint valójában, vagy kevesebb.Ugyanez vonatkozik azokra a vállalatokra, amelyek a Markot használják a piaci számvitelhez.A Mark előnye a piaci számvitelben az, hogy az emberek nyereséget vagy veszteséget küldhetnek el

anélkül, hogy ténylegesen felmerülnének a nyereséget vagy veszteséget

, amely felhasználható az adóterhek csökkentésére vagy a vállalat befektetők számára történő előmozdítására.

Ennek hátránya.A gyakorlat az, hogy feltételezi, hogy a jelenlegi piac tükrözi az eszköz valós értékét.Valójában nem mindig ez a helyzet.Egy társaság például magas áron vásárolhat értékpapírokat, és alacsony időszakon keresztül lóghat nekik, amikor úgy tűnik, hogy az értéke csökken, csak hogy még később magasabb áron adják el őket.2008 -ban több közgazdász javasolta, hogy Mark a piaci számvitelhez fontos szerepet játszik.Mivel a bankokat arra kényszerítették, hogy olyan eszközöket írjanak le, mint például a jelzáloggal fedezett értékpapírok és kölcsönök, úgy tűnt, hogy „értékük” csökken a befektetők szemében, pánikot teremtve.Ha Mark a piaci számviteli gyakorlatokat nem alkalmazták, egyes közgazdászok úgy érezték, hogy a kudarcot valló bankok fennmaradhattak volna, mert nem lett volna kénytelenek drasztikusan leírni értéküket negyedéves jelentésekben.