Mi a legjobb módja a kereskedelmi viták kezelésének?

A kereskedelmi vita jogi kérdés vagy konfliktus, amely egy üzleti tranzakcióból fakad.Kereskedelmi viták gyakran zajlanak egy vállalkozás és az ügyfél, két egymással ütköző vállalkozás vagy üzleti partner között.Több tucat különféle típusú kereskedelmi vita létezik, a szerződéses kérdések megsértésétől a kötelességszegési vádakig.Ha megpróbál egy kereskedelmi vitát kezelni, fontos, hogy nyugodt maradjon, és próbáljon hatékony, eredményes intézkedéseket tenni, amelyek gyorsan és a legkevesebb aggodalommal oldják meg az ügyet.

A kereskedelmi vita megoldásának egyik legfontosabb lépése az alkalmazandó törvények megértése.A regionális, állami és szövetségi törvények mind befolyásolhatják a vita bevételét, és a további lépések megtétele előtt nagyon hasznos lehet a törvények elolvasása és megértése.Noha az ügyvéd szakértői tanácsára gyakran szükség van egy bonyolult kereskedelmi vitában, ez megnyugtató és hasznos lehet a vitában részt vevő fél számára, hogy elolvassa a törvények szövegét, és személyes megértést és pozíciót alakítson ki a kérdésben.

Feltételezve, hogy a vita nem hamis, egyes szakértők azt javasolják, hogy próbáljon tárgyalni egy rendezésről vagy állásfoglalásról a jogi intézkedések megkezdése nélkül.Ha a másik fél nyitott a tárgyalásokra, próbálja meg az ügyet az elégedettségnek oldani, mielőtt segítségért fordul a bíróságokhoz.A kérdés személyesen tárgyalása és megoldása sok időt és pénzt takaríthat meg mindkét fél számára, de ehhez megköveteli, hogy minden érintett fél ésszerű, nyitott legyen a dolgok kidolgozására, és a törvényes cselekedetekkel foglalkozik.Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor ideje lehet, hogy más lehetőségekre lépjen a kereskedelmi vita megoldására.A Mediation semleges harmadik felet használ az elsődleges felek közötti vita kidolgozására.A mediáció általában nem jogilag kötelező, és nem mindig okozhat megoldott vitát, hanem a bírósági eljárás gyors és olcsóbb alternatívája lehet.A választottbírósági eljárás egy jogilag kötelező érvényű folyamat, amely gyorsabb lehet, mint a rendszeres próba, és azzal az előnnyel jár, hogy zárt ajtók eljárás, amely védi a magánélet védelmét.A választottbírósági eljárás legfontosabb hátránya, hogy a döntések szinte mindig véglegesek, és nem lehet fellebbezni.Mind a közvetítés, mind a választottbíróság lehetővé teszi az ügyvédi képviselet lehetőségét, de általában nem kötelezi az ügyvéd jelenlétét.

A kereskedelmi vita megoldása a szervezet és a jó üzleti gyakorlatok révén egyszerűbbé tehető.A dokumentumok hozzáférhető, biztonságos bejelentési rendszerben tartása elősegítheti a peres eljárás felfedezési folyamatának korszerűsítését.Annak biztosítása, hogy az összes szerződést egy jó hírű ügyvéd felülvizsgálja, csökkentheti annak esélyét, hogy a szerződés jogellenesnek vagy érvénytelennek nyilvánuljon.Bár egyetlen intézkedés sem akadályozhatja meg a kereskedelmi vitákból vállalkozást vagy ügyfelet, a jó szervezet messze lehet a hamis követelések elkerülése érdekében.