Mi a Trickle Down közgazdaságtan?

A „Trickle Down Economics” kifejezést használják olyan gazdaságpolitikák leírására, amelyek a gazdagok számára előnyösek, azzal a céllal, hogy ösztönözzék a gazdagabb személyeket a gazdaságba történő befektetésre, ezáltal előnyöket biztosítva az alsó osztályok számára.Általános szabály, hogy a közgazdaságtan nem az a kifejezés, amelyet az emberek, akik támogatják ezeket a gazdaságpolitikákat, hanem inkább a politikai retorikában alkalmazott kifejezés, általában olyan retorikában, amely megtámadja az ilyen politikákat.A csepegtető elméletek támogatói inkább a „kínálati oldali közgazdaságtan” vagy a „reagonómia”.nemzet.Ez viszont munkahelyeket teremt és serkenti az innovációt, lehetővé téve az alacsonyabb osztályú emberek számára, hogy kihasználják ezeket a beruházásokat.Alapvetően ez a közgazdaságtan elmélete azt sugallja, hogy az áruk és szolgáltatások nyújtására ösztönzés ösztönzésével a kormány politikája az egész népesség számára előnyös lesz.javasoljon.Néhány közgazdász még mindig ragaszkodhat a közgazdaságtan elméletéhez, de még sokan egyetértenek azzal, hogy valójában a közgazdaságtan megsemmisíti az alsó osztályokat, és ez fáj a kormánynak.A leggazdagabb egyén adóterhének csökkentésével a kormány megcsalja magát az adóbevételek nagyon jövedelmező ékéből, ami azt jelenti, hogy ezt a bevételt nem lehet közvetlenül befektetni a nemzet polgáraiba.E bevétel nélkül a kormány adósságba kerülhet az alapszolgáltatások fizetése érdekében, ezáltal komoly problémát okozhat a következő generációk számára.

A Trickle Down Economics kérdése az, hogy az egyének által nyújtott cselekedetekre támaszkodik, és a legtöbb személy számára a legtöbb személy számára, ésnem olyan altruisták.Valójában sok gazdag ember és vállalat érthetően érdekli vagyonuk védelme iránt, és amikor az adókat csökkentik, úgy dönthetnek, hogy nem újból befektetik ezt a pénzt, ami azt jelenti, hogy az alacsonyabb társadalmi -gazdasági órákban az embereknek nincs pénze.A középosztályra vonatkozó adóteher szintén növekedhet, mivel a kormány küzd annak érdekében, hogy az adóbevételek elég magasak ahhoz, hogy finanszírozzák magát.

A közgazdaságtan csepegtetését általában a konzervatív politikusok támogatják, akik kevesebb kormányt szeretnének látni.A moderátorok és a konzervatívok azonban azt sugallták, hogy az olyan elméletek, mint a Trickle Down Economics, végső soron a kormány és a polgárok szolgálata.Az ésszerű adóbevételek beszedésével a kormány biztosíthatja azokat az előnyöket, amelyeket állítólag a Trickle Down Economics kínál, amint azt a politikusok, mint például Roosevelt elnök, az 1930 -as években kormányzati alapokból fakadó amerikai infrastruktúrába fektetett be, hogy elősegítsék a nagy depresszióból való fellendülést.

Hallhatja azt is, hogy a „Ló- és Veréb” elméletnek nevezett közgazdaságtanot is hallja, amely hivatkozik egy általános módszerre, amelyet az 1800 -as évek koncepciójának szemléltetésére használtak.Az ötlet az volt, hogy a lovak etetésével sok zabot a veréb végül meg fogja enni a zabot, megmutatva, hogy a nagy entitások számára nyújtott előnyök miként segítették a kisebbeket.Az elmélet támogatói a kiömlött zab metaforáját használták az elmélet szemléltetésére, mondván, hogy a jól táplált lovak zabot dobnak a jászolból, lehetővé téve a verébek beugrását és megeszi őket.Az elmélet kritikái azt sugallják, hogy a zab kevésbé sós forrásból származik: a túlzsúfolt lovak trágya.