Skip to main content

Mit csinál a bírósági ügyvéd?

A bírósági harcos vagy a kormányt egy katonai bíróságon képviseli, és az ügyét ugyanúgy mutatja be, mint egy polgári ügyész, vagy egy ilyen ügyben az alperest képviseli.A bírósági harcos általában jogi képzést kapott az Egyesült Államok akkreditált jogi iskolájában, és bekerült a szövetségi bíróság bármely legfelsõbb bíróságának ügyvédjébe.Miután az amerikai katonaságban megrendelték és különleges katonai jogi képzéseket vállalnak, ezeket a tisztviselőket bíró támogatóknak nevezik ki.

Az amerikai katonaság tagjait a katonai igazságszolgáltatás egységes kódexének (UCMJ) nevezték el, amelynek minden jogsértését a katonaság büntetőeljárásokként büntetőeljárásokként büntetőeljárásokkal vádolják a bírósági harcban.A bírósági harcos egy ad-hoc testület, amelyet az összehívó hatóságnak (CA) hívott parancsnok hívott össze egyetlen ügy bírálása céljából.A bírósági harcosok három típusa létezik.Összefoglaló bírósági harcot hívnak össze kisebb bűncselekmények miatt;Az egyik tisztnek meghallgatják az ügyet, ügyész vagy védelmi tanácsadás nélkül, és a büntetési lehetőségek nagyon korlátozottak.Különleges és általános bíróságok-harcosokat hívnak össze komolyabb bűncselekmények miatt, és a polgári bíróságokhoz hasonlóan strukturáltak;Vagyis a katonai bírák elnöke, és az ügyészeket és a védelmet az ügyvédek kezelik.

Az ügy büntetőeljárásáért felelős bírósági ügyvédet tárgyaló ügyvédnek hívják, aki a megfelelő katonai igazságszolgáltatási parancsnokság által az ügyre kinevezett bíró ügyvédje.Az alperest a védőügyvéd képviseli, aki általában az alperes számára kinevezett bíró ügyvédje, de az alperesnek megengedett, hogy polgári tanácsadót béreljen fel.A polgári tanácsadó költségeit az alperes viseli, de az alperesnek kinevezett bíró ügyvédje az ügyben tartózkodik és segíti a polgári védelmi tanácsadót.az ügyvéd megtámadja, és a bíró elutasítja, ha indokolt.Az alperes úgy dönthet, hogy nem rendelkezik testületgel, ehelyett úgy dönt, hogy az ítéletet egyedül a bíró határozza meg.

A tárgyalási tanácsadó felelősséget vállal a kormány képviseletéért az ügyben, akárcsak az ügyész egy polgári büntetőügyben.A bírósági tanácsadó két feladata, amelyet a polgári ügyész nem végzett, a bírák felügyelete alatt készíti el az ügy nyilvántartását, és az esküt nyújt a tanúknak.A kinevezés után a tárgyalási tanácsadó felelős a további bizonyítékok kidolgozásához szükséges nyomozások elvégzéséért is.Mindegyik kapcsolatban áll a vádlottak buzgó védelmével;Van azonban egy olyan katonai tárgyalás jellemzője, amely általában hiányzik a polgári tárgyalásból.Noha a parancsnoki tisztviselő összehívja a bírósági harcot, és a zsűri ugyanazon személy választotta ki, ezeknek az egyéneknek várhatóan pártatlanul az igazságszolgáltatás pártatlanul a „parancsnoki befolyás miatt.Vagyis akkor is, ha ismerik a parancsnokok véleményét az ügyről és a kívánt eredményről, amely megengedett, hogy a tudás nem befolyásolhatja a törvény vagy a bemutatott bizonyítékok értelmezését.Hasonlóképpen, a panelek megbeszéléseit a parancsnoki befolyás nélkül is kell elvégezni.A védelmi ügyvédként járó bírósági ügyvédnek figyelmeztetnie kell a parancsnoki befolyás lehetőségét, és ha úgy tűnik, megtámadja azt.A polgári bíróságok bűncselekményei mind a tárgyaló, mind a védelmi tanácsadók kötelezettségei között szerepelnek a katonai igazságszolgáltatási rendszer egyedi felelőssége.