Một luật sư tòa án đang làm gì?

Một luật sư tòa án của tòa án đại diện cho chính phủ tại một tòa án quân sự, trình bày vụ án của nó giống như một công tố viên dân sự, hoặc đại diện cho bị cáo trong trường hợp như vậy.Một luật sư tòa án thường nhận được đào tạo pháp lý tại một trường luật được công nhận ở Mỹ và đã được nhận vào quán bar của tòa án cao nhất của bất kỳ bang nào của tòa án liên bang.Khi được ủy nhiệm trong quân đội Hoa Kỳ và đào tạo pháp lý quân sự đặc biệt, các sĩ quan này được chỉ định là người ủng hộ thẩm phán.Các thành viên của quân đội Hoa Kỳ bị chi phối bởi một loạt các quy định gọi là Bộ luật Công lý Quân sự (UCMJ), tất cả các vi phạm trong đó bị quân đội truy tố là các vụ án hình sự trong các thủ tục tố tụng được gọi là tòa án.Một tòa án là một cơ quan đặc biệt được triệu tập bởi sĩ quan chỉ huy, được gọi là Cơ quan triệu tập (CA), với mục đích xét xử một vụ án duy nhất.Có ba loại tòa án.Một bản tóm tắt tòa án-Martial được triệu tập cho các vi phạm nhỏ;Một sĩ quan được chỉ định xét xử vụ án, không có công tố viên hoặc luật sư bào chữa, và các lựa chọn trừng phạt rất hạn chế.Tòa án đặc biệt và nói chung-Martial được triệu tập cho các tội nghiêm trọng hơn, và được cấu trúc tương tự như Tòa án dân sự Emdash;Đó là, họ được chủ trì bởi các thẩm phán quân sự, và công tố và bào chữa được xử lý bởi các luật sư.

Luật sư của tòa án chịu trách nhiệm truy tố một vụ án được gọi là Luật sư xét xử, người ủng hộ thẩm phán được chỉ định cho vụ kiện bởi Bộ Tư pháp Tư pháp quân sự thích hợp.Bị cáo được đại diện bởi luật sư bào chữa, người thường là người ủng hộ thẩm phán được chỉ định miễn phí cho bị đơn, nhưng bị đơn được phép thuê luật sư dân sự.Chi phí tư vấn dân sự do bị đơn chịu, nhưng thẩm phán ủng hộ được giao cho bị đơn ở lại vụ án và hỗ trợ luật sư bào chữa dân sự.được thách thức bởi luật sư và bị thẩm phán bác bỏ nếu được bảo hành.Một bị cáo cũng có thể chọn không có hội đồng, thay vào đó, chọn phán quyết được quyết định chỉ bởi thẩm phán.

Luật sư xét xử chịu trách nhiệm đại diện cho chính phủ trong vụ án, giống như công tố viên trong một vụ án hình sự dân sự.Hai nhiệm vụ của luật sư xét xử không được thực hiện bởi một công tố viên dân sự đang chuẩn bị hồ sơ của vụ án, dưới sự giám sát của thẩm phán và thực hiện lời thề với các nhân chứng.Sau khi được bổ nhiệm, luật sư xét xử cũng chịu trách nhiệm thực hiện bất kỳ cuộc điều tra cần thiết nào để phát triển bằng chứng bổ sung. Nhiệm vụ của một luật sư bào chữa quân sự tương tự như của một luật sư bào chữa tại tòa án hình sự dân sự.Tất cả đều liên quan đến sự bào chữa nhiệt tình của bị cáo;Tuy nhiên, có một đặc điểm của một thử nghiệm quân sự thường bị thiếu trong một phiên tòa dân sự.Mặc dù một tòa án được triệu tập bởi sĩ quan chỉ huy, và bồi thẩm đoàn của nó cũng được lựa chọn bởi cùng một người, nhưng những cá nhân này dự kiến sẽ khiến công lý vô tư mà không quan tâm đến ảnh hưởng của Bộ chỉ huy.Đó là, ngay cả khi họ biết ý kiến của các chỉ huy về vụ án và kết quả mong muốn, được cho phép, kiến thức có thể không ảnh hưởng đến việc giải thích luật pháp hoặc bằng chứng được đưa ra.Tương tự như vậy, các cuộc thảo luận của bảng điều khiển cũng phải được tiến hành không có ảnh hưởng chỉ huy.Một luật sư của tòa án đóng vai trò là luật sư bào chữa phải cảnh giác với khả năng ảnh hưởng chỉ huy và nếu nó xuất hiện, thách thức nó.Các vụ án hình sự tại các tòa án dân sự, nhiệm vụ của cả luật sư xét xử và luật sư bào chữa bao gồm các trách nhiệm đặc biệt duy nhất đối với hệ thống tư pháp quân sự.