Mi az a közvetlen veszteség?

A közvetlen veszteség valamilyen típusú vagyonveszteség, amelyben az események következetes sorrendje az adott tulajdonhoz kapcsolódó részleges vagy teljes pusztítás okához vezetett.Ez ellentétben áll a közvetett veszteséggel, amelyben az események lánca elősegíti a veszteség színpadát, de nem járult hozzá közvetlenül.A közvetlen veszteséghez vezető eseményeket néha Proximate Cake -nek nevezik, amely kifejezés elősegíti az események közvetlen kapcsolatát a felmerült veszteséggel.

A veszteség jellegének megfelelő azonosítása gyakran fontos a biztosítási igények rendezésében.Ennek oka az, hogy a közvetlen veszteség valószínűleg fedezhető, mint egy közvetett veszteség.Például, ha az otthoni hibás vezetékek a fal szerkezetét felgyulladják, ami viszont az ablakon lévő drapériák égetését okozza, és végül a tüzet a közeli kanapéra terjeszti, akkor ezt közvetlen veszteségnek tekintik.A huzalozás problémája olyan eseményláncot váltott ki, ahol egy biztosított tárgy megsérült vagy megsemmisült.Jó esély van arra, hogy a biztosítási kötvény fedezi a vezetékek javításának, a fal újjáépítésének, valamint a kanapé és a drapériák cseréjének költségeit.

Ezzel szemben a politika esetleg nem fedezheti az események ezen láncából származó közvetett veszteségeket.Ha a károk elég súlyosak ahhoz, hogy megakadályozzák az utasokat otthoni alvásig, amíg a javítások meg nem valósulnak, ezt kellemetlenségnek tekintik, de nem feltétlenül olyan veszteséget, amelyet a szolgáltató úgy véli, hogy közvetlenül a fedezet hatálya alá tartozik.Ennek eredményeként a szolgáltató nem fedezheti a szállodai szoba vagy más szállások bérlésének költségeit, amíg a javításokat elvégzik.

A biztosítási szerződésben talált feltételek és rendelkezések gondos vizsgálatához szükséges megértése és nem tekinthető nem tekinthető.Míg egyes politikák a közvetett veszteség néhány előfordulását és a közvetlen veszteséget foglalják magukban, ennek a lefedettségnek a hatálya nagyon eltérő lehet.Azáltal, hogy időt vesz igénybe arra, hogy alaposan megvizsgálja, hogy egy adott biztosítási szolgáltató miként értelmezi a közvetlen és a közvetett veszteséget, és milyen típusú fedezetet biztosítanak az egyes veszteségekhez, a fogyasztók meghatározhatják, hogy ez a kötvény elegendő -e az igényeikhez.Ha a fogyasztó úgy találja, hogy a kifejezések kissé zavaróak vagy kétértelműek, akkor megállapíthatják, hogy a felajánlott fedezet nem elegendő, és figyelembe veszi a többi szolgáltató által kínált politikákat.