Skip to main content

Mi az online adatvédelem?

A számítógépek a 21. században az életet mérhetetlenül jobbá tették oly sok szempontból, hogy gyakorlatilag lehetetlen elképzelni, hogy hol lennénk nélkülük.A legfontosabb infrastruktúráink futtatásától a tudományos feltárás korábbi határai át robbantásáig a számítógépek nem ismeretlen erőt tettek ujjhegyünkre.Az egér kattintásával szinte bármely alanyra vonatkozó információk rendelkezésre állnak, és az adatok felépíthetők, tárolhatók és gyorsabban megoszthatók, mint amennyit el tudunk villogni.Ugyanakkor ugyanazok az eszközök, amelyek olyan hatékonyan gyűjthetők be, megszervezhetik és terjeszthetik az információkat a személyes adatok kiaknázására is, ami az online adatvédelemmel kapcsolatos aggodalmakhoz vezet.

Az online adatvédelem az anonimitást és a személyes vagy érzékeny információkat védi online technológiákra vagy gyakorlatokra utalhat., de felhasználható esernyőként is, hogy utaljon a magánélet védelmével kapcsolatos bármilyen kérdésre.Az online adatvédelemmel kapcsolatos aggodalmak a sütik feltalálásával, szöveges fájlokkal kezdődtek, amelyek titkosított állapotban tárolták a felhasználóval kapcsolatos információkat.A sütiket eredetileg úgy alakították ki, hogy a web szörfözést kényelmesebbé tegyék, de gyorsan más nem szándékos felhasználásokra tették őket.

A harmadik fél nyomon követése A sütik segítenek a nagy webes marketingszakembereknek részletes szörfözési profilokat gyűjteni az egyénekre, gyakran összekapcsolva egy valódi nevet, címet, telefonszámot vagy más személyesen azonosítható információkat a „névtelen” profilhoz.A hatékony analitikai eszközök kategorizálják az információkat, és személyes extrapolációkat készítenek a napok, hetek, hónapok és akár évek során meglátogatott webhelyek típusai alapján.A nem, a hozzávetőleges életkor, a családi állapot, a vallási hovatartozás, a gyermekek, a háziállatok, a lokál, a munka, a hobbi, az egészségügyi kérdések, a politikai hajlandóság, az oktatás és a jövedelemkonzol csak néhány olyan marker, amelyeket eltérő pontossággal lehet levetni.

Míg a profilozás meghatározott célja a célmarketing, nincs garancia arra, hogy az információk hogyan használhatók fel vagy felhasználhatók a jövőben.Az adatbázisok háromszögelhetők az adatbányászok összeolvadása vagy partnersége között is, és mdash;mind offline, mind offline mdash;Még részletesebb profilok összeállítása.Az ilyen profilok potenciálisan káros hatással lehetnek az egyénekre.Például egy egészségbiztosító társaság bérbe adhatja a profilozási adatbázishoz való hozzáférést a potenciális új előfizetők szűrésére, a politikai díjakat a profilban jelenlévő „kockázati” tényezők, például a szivar vagy az alkoholvásárlás, vagy a potenciálisan nem biztonságos hobbik, például a sziklamászás vagy a lógás alapján igazíthatja.sikló.Ez továbbra is lehetővé teszi az első fél sütiket és az egyes webhelyek képességét az ismételt látogatások nyilvántartására.Egyes felhasználók úgy döntenek, hogy teljesen kikapcsolják a sütiket, lehetővé téve számukra csak szükség szerint.A szállítók termékeket és szolgáltatásokat árusítottak anélkül, hogy biztonságos, titkosított, pont-pont alagútot alkalmaztak volna a weboldal és az ügyfél között.Az internet lelkes újoncai olyan érzékeny információkat adtak be, mint a név, a cím és a hitelkártya -információk az online űrlapokba, amelyeket egyértelműen elküldtek, nem tudták a biztonsági kockázatot.

Ahogy az emberek képzettek voltak, és a webhelyek elkezdték a titkosítás végrehajtását, tangenciális kérdések merültek fel az online adatvédelemmel kapcsolatban.Az egyik célra benyújtott személyes információkat a másikhoz eladták vagy felhasználták.Ennek eredményeként a magánélet védelmi politikáit kötelezték, de felügyelet nélkül a politikák értelmetlenek voltak.Az olyan őrző cégek, mint a Truste úgy hozták létre, hogy jóváhagyási pecséteket adjanak ki azoknak a vállalatoknak, amelyek állítólag beragadtak politikájukkal, de még az őrségeket is ellenőrizték, amikor a nagyvállalatok, például a Microsoft AOL és az Amazon mindegyik tűz alá került a priv állítólagos jelentős megsértése miattAcy, amely online címsorokat készített.

Ezen növekvő fájdalmak mellett az internutoknak más problémái voltak, amelyek miatt aggódniuk kellett volna, amikor az online magánéletről van szó.A rosszindulatú programok kifinomultabbá váltak.A fájlok törlése vagy a rendszer megzavarása helyett a „robotokat” távolról telepítették, hogy rejtett módon használják a számítógépes erőforrásokat.A trójaiak és a rootkits kihasználták az operációs rendszerek gyengeségeit, a Keyloggers hátsó ajtóinak telepítését a hitelkártya -számok és jelszavak ellopására.A személyazonosság -lopás nagyvállalkozássá vált, és manapság mintegy 15 millió amerikai állampolgárt áldozatul vesznek évente pénzügyi veszteségek miatt, amelyek meghaladják az 50 milliárd dolláros dollárt (USD), az Identitytheft.info szerint.

A védelmi törvények mindig vonzzák a technológiát, de az online adatvédelem kizsákmányolásának másik tényezője az anonimitás hamis érzése, amelyet egy számítógépen ülve az otthoni vagy iroda magánéletében ült.A valóságban az interneten keresztüli titkosítatlan kommunikáció lényegében nyilvános.Ez magában foglalja a titkosított e-maileket, amelyek nem privátok, mint egy postakártya.elérni, nem szándékos és váratlan jövőbeli következményeket elérni.További információkért lásd a olyan szervezeteket, mint az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ (EPIC), az Electronic Frontier Alapítvány (EFF) és a Privacy International.