Mi a sugárzás megkeményedése?

Radioaktív környezetben, például a nukleáris fegyverekkel, atomerőművekkel és az űrkutatással tapasztaltokkal, akkor esély van arra, hogy a sugárzás elektronikus hardverekbe szivárog, és az elektronok kiküszöböli, amelyek vagy megsértik a hardver funkcionalitását, vagy a chipeket teljesen elpusztítják.Ennek leküzdése érdekében a sugárzás megkeményedése a hardver ellenállóvá tétele ennek az elektronikus korrupciónak.A legtöbb sugárzás megkeményedett chips hasonló a kereskedelemben kapható chipekhez, bár a tervezés és az alkatrészek kissé eltérhetnek.A keményedés intenzív és nehéz folyamat, tehát ezek a chipek általában több hónappal vagy évig a kereskedelemben kapható chipek élvonalbeli élvonalbeli mögött vannak.Ennek a szükségletnek a problémája az, hogy a sugárzás hajlamos a töltött részecskéket a környezetbe engedni.Ha csak egy részecske kerül be egy chipbe, akkor több száz vagy több ezer elektron összecsapható, ami a chip pontatlan információkat jeleníthet meg, vagy a chipet teljes mértékben megsemmisítheti.Ez elengedhetetlenné teszi a sugárzás megkeményedését, ha a hardveret ezekben a környezetekben használják anélkül, hogy a hardver hasznosságát befolyásoló töltött részecskék.A fizikai oldalon a chipek szigetelő anyagokkal készülnek, és az alkatrészek gyakran magneto-rezisztensek.A pajzsok azt is elkészítik, hogy a tényleges hardver ne lépjen kapcsolatba a sugárzással és a töltött részecskékkel.A logikai oldalon a chipet úgy tervezték, hogy folyamatosan ellenőrizze és beolvassa magát hibákat vagy memóriavesztést.Ez egyaránt a radioaktív környezetben fő problémák, tehát a chipek a seprő és szkennelési eljárásokat nagyon magasra állítják a prioritási listájukban.nem teszik ki a sugárzás megkeményedését.Ezek a chipek az aktuális chipeken alapulnak, majd módosítják.A módosítás azonban hosszú időt vehet igénybe, így a legtöbb edzett chipek több hónappal vagy évig tartanak a legmodernebb hardver mögött.A neutronnyalábok hasonlóak ahhoz, ami a tényleges radioaktív környezetben találkozik.Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy mennyire hatékonyak az árnyékolási módszerek.Ugyanakkor ez a tesztelés nem teljesen utánozza a valós élet feltételeit, azaz a teszt eredményei és a valós élet hatékonysága drasztikusan eltérő lehet.