Skip to main content

Bagaimana cara menjadi saksi ahli malpraktek hukum?

Pengacara di sebagian besar yurisdiksi dipegang dengan standar perilaku profesional yang tinggi karena hubungan yang mereka miliki dengan klien dan tanggung jawab etis yang mereka miliki baik untuk klien maupun di pengadilan.Ketika seorang pengacara melanggar tugas etis itu, ia mungkin bertanggung jawab atas malpraktek hukum.Korban malpraktek hukum dapat mengajukan gugatan terhadap pengacara yang mungkin diperlukan oleh seorang ahli malpraktek hukum.Untuk menjadi saksi ahli malpraktek hukum, seorang individu umumnya harus memiliki latar belakang pendidikan yang diperlukan dan memiliki lisensi aktif untuk praktik hukum.Selain itu, siapa pun yang bercita -cita untuk menjadi saksi ahli malpraktek hukum harus memiliki pengalaman bekerja untuk agen disiplin yang sesuai atau memiliki pengalaman mengajar etika kepada mahasiswa hukum.

Meskipun standar etika mungkin agak bervariasi dari satu yurisdiksi ke yang lain, pengacara secara universal dipegang dengan standar tinggi ketika sampai pada tanggung jawab etis yang mereka miliki untuk klien dan pengadilan mereka.Ketika seorang klien percaya bahwa seorang pengacara telah gagal dalam tanggung jawab etisnya, klien dapat memutuskan untuk melakukan gugatan malpraktek hukum terhadap pengacara.Agar klien menang, ia harus meyakinkan hakim atau juri bahwa pengacara melakukan malpraktek hukum.Seringkali, seorang ahli malpraktek hukum dipanggil untuk bersaksi tentang apa yang merupakan malpraktek hukum dan memberikan pendapat ahli tentang apakah pengacara yang bersangkutan melakukan malpraktek hukum atau tidak.Agak oleh yurisdiksi, serta oleh pengadilan dalam yurisdiksi, sebagian besar akan mewajibkan saksi potensial untuk menyelesaikan sekolah hukum dan saat ini dilisensikan untuk praktik hukum.Selain itu, sebagian besar pengadilan akan mengharapkan saksi potensial memiliki sejumlah besar pengalaman praktik.Seorang hakim, misalnya, dapat dianggap sebagai ahli yang semata -mata berdasarkan pengalaman kerjanya.

Dalam kebanyakan kasus, seseorang yang bercita -cita untuk menjadi saksi ahli malpraktek hukum akan diharapkan memiliki pengalaman tambahan di luar hanya praktik hukum.Semua negara bagian di Amerika Serikat memiliki agen atau dewan disiplin yang terdiri dari pengacara yang menyelidiki keluhan tentang pengacara lain.Pengalaman bekerja untuk salah satu lembaga atau dewan ini kemungkinan akan menjadi apa yang akan dicari pengadilan ketika memutuskan apakah seorang saksi memenuhi syarat untuk bersaksi sebagai ahli.Pilihan lain bagi siapa saja yang berencana untuk menjadi saksi ahli malpraktek hukum mungkin memiliki pengalaman mengajarkan etika hukum dalam lingkungan sekolah hukum.Pada akhirnya, Pengadilan akan membuat tekad, apakah saksi potensial dapat bersaksi atau tidak sebagai ahli.