Apa yang dilakukan pengacara penipuan?

Penipuan hukum umum terdiri dari kesalahan penyajian fakta material yang sengaja dibuat oleh satu pihak untuk mendorong pihak lain untuk bertindak merugikannya.Seorang pengacara penipuan adalah seorang pengacara yang menuntut atau membela kasus -kasus di mana seorang terdakwa dituduh terlibat dalam kegiatan penipuan yang telah menyebabkan kerusakan ekonomi bagi orang lain.Penipuan yang mendasari yang membentuk dasar dari tindakan hukum dapat berupa penipuan hukum umum, atau perilaku curang yang dilarang oleh undang -undang negara bagian atau federal tertentu.

Di Amerika Serikat, seorang pengacara dapat mewakili penggugat atau terdakwa dalam penipuan sipil sipilKasus, atau, jika perilaku penipuan terdakwa merupakan pelanggaran terhadap undang -undang yang membawa hukuman pidana, ia dapat bekerja di kantor jaksa federal atau negara bagian.Ruang lingkup kasus -kasus di mana pengacara penipuan dapat berkisar dari tindakan untuk penipuan sehubungan dengan pembelian atau penjualan sekuritas, hingga praktik perdagangan yang tidak adil dan menipu yang dilakukan oleh bisnis yang melanggar undang -undang perlindungan konsumen negara.Pengacara semacam itu juga dapat menangani kasus -kasus di mana terdakwa secara curang menyembunyikan kondisi keuangan sebenarnya dari bisnis dengan menerbitkan laporan akuntansi yang menyesatkan dan tidak akurat untuk mendorong individu untuk berinvestasi dalam bisnis.Seorang pengacara penipuan sipil harus membuktikan kasusnya dengan banyak bukti.

Karena aturan prosedur sipil mensyaratkan bahwa keadaan di sekitar penipuan secara khusus dan dijelaskan secara menyeluruh, seorang pengacara harus hati -hati memeriksa fakta -fakta dari kasus yang mendasarinya.Sebagai bagian dari menyiapkan kasus untuk diadili, ia juga harus mewawancarai saksi dan meninjau dokumen yang relevan yang terkait dengan masalah tersebut, untuk menentukan kemungkinan membuktikan unsur -unsur penipuan yang diperlukan.Selain itu, seorang pengacara harus memeriksa sifat dari dugaan pernyataan yang dibuat oleh terdakwa mdash;serta konteks di mana mereka dibuat mdash;Untuk memastikan apakah penggugat yang diduga kesalahan penyajian dibuat oleh terdakwa dengan maksud untuk menipu.Seringkali seorang pengacara harus menunjukkan bahwa terdakwa secara pribadi mendapat untung dari salah saji untuk membuktikan klaim semacam itu.Untuk menang dalam kasus ini, pengacara penipuan harus memberikan bukti yang jelas bahwa mendokumentasikan kerugian ekonomi yang ditopang oleh penggugat sebagai akibat dari penipuan., tetapi juga, bahwa ketergantungannya masuk akal.Apa yang merupakan ketergantungan yang masuk akal akan tergantung pada fakta dan keadaan setiap kasus, serta sifat atau status individu yang dibuat oleh representasi penipuan.Memenuhi beban pembuktian dalam kasus yang melibatkan konsumen rata -rata biasanya akan berbeda dari tingkat bukti yang diperlukan untuk menunjukkan penipuan, dan ketergantungan yang wajar, dalam transaksi komersial.