Luật sư lừa đảo làm gì?

Gian lận luật chung bao gồm một sự xuyên tạc của một thực tế vật chất được một bên cố tình thực hiện để khiến một bên khác hành động gây bất lợi cho anh ta.Một luật sư gian lận là một luật sư, người có thể truy tố hoặc bảo vệ các vụ kiện trong đó bị cáo bị buộc tội tham gia vào hoạt động gian lận đã gây ra tổn hại kinh tế cho người khác.Sự lừa dối cơ bản hình thành nên cơ sở của hành động pháp lý có thể là gian lận pháp luật chung, hoặc hành vi gian lận bị cấm bởi một đạo luật liên bang hoặc liên bang cụ thể.Các vụ án, hoặc, nếu hành vi gian lận của bị đơn là vi phạm một đạo luật mang các hình phạt hình sự, anh ta có thể làm việc trong văn phòng của một công tố viên liên bang hoặc tiểu bang.Phạm vi của các trường hợp mà một luật sư gian lận làm việc có thể bao gồm từ các hành động gian lận liên quan đến việc mua hoặc bán chứng khoán, đến các hoạt động thương mại không công bằng và lừa đảo được thực hiện bởi các doanh nghiệp vi phạm các đạo luật bảo vệ người tiêu dùng nhà nước.Một luật sư như vậy cũng có thể xử lý các trường hợp trong đó một bị cáo lừa đảo điều kiện tài chính thực sự của một doanh nghiệp bằng cách xuất bản các tuyên bố kế toán sai lệch và không chính xác để khiến các cá nhân đầu tư vào doanh nghiệp.Một luật sư gian lận dân sự phải chứng minh trường hợp của mình bằng sự ưu tiên của bằng chứng. Vì các quy tắc tố tụng dân sự yêu cầu các trường hợp xung quanh sự gian lận được mô tả cụ thể và kỹ lưỡng, một luật sư phải kiểm tra cẩn thận các sự kiện của vụ kiện cơ bản.Là một phần của việc chuẩn bị vụ án xét xử, anh ta cũng phải phỏng vấn các nhân chứng và xem xét các tài liệu liên quan đến vấn đề này, để xác định khả năng chứng minh các yếu tố cần thiết của gian lận.Ngoài ra, một luật sư phải kiểm tra bản chất của các tuyên bố bị cáo buộc của bị đơn Mdash;cũng như bối cảnh mà họ đã được thực hiện mdash;Để xác định xem các nguyên đơn có cáo buộc xuyên tạc được thực hiện bởi bị đơn với ý định lừa dối.Thông thường một luật sư phải chứng minh rằng bị cáo cá nhân thu lợi từ sự sai lầm để chứng minh một yêu cầu như vậy.Để thắng thế vụ án, luật sư gian lận phải cung cấp bằng chứng rõ ràng cho thấy các tài liệu về những tổn thất kinh tế mà nguyên đơn phải chịu do hậu quả của một luật sư gian lận phải chứng minh rằng không chỉ một nguyên đơn dựa vào sự xuyên tạc của anh ta, nhưng cũng, sự phụ thuộc của anh ta là hợp lý.Những gì cấu thành sự phụ thuộc hợp lý sẽ phụ thuộc vào sự thật và hoàn cảnh của từng trường hợp, cũng như bản chất hoặc tình trạng của các cá nhân mà các đại diện gian lận được thực hiện.Đáp ứng gánh nặng chứng cứ trong một trường hợp liên quan đến người tiêu dùng trung bình thường sẽ khác với mức độ bằng chứng cần thiết để chứng minh gian lận và sự phụ thuộc hợp lý, trong một giao dịch thương mại.