Skip to main content

Apa itu pengacara konstitusional?

Seorang pengacara konstitusional adalah seorang pengacara yang mencoba kasus di mana masalah konstitusional dipertaruhkan.Konstitusi dianggap sebagai hukum tertinggi Amerika Serikat, dan merupakan bentuk hukum federal.Dengan demikian, sebagian besar kasus berdasarkan pertanyaan konstitusional diadili dalam sistem pengadilan federal.

Seperti hukum lainnya, Konstitusi memberlakukan mandat tertentu untuk perilaku.Konstitusi terutama memberlakukan mandat perilaku pada legislatif dan pengadilan dan badan pembuatan hukum lainnya.Konstitusi menentukan bahwa undang -undang apa pun yang dibuat tidak boleh melanggar hak konstitusional seseorang.

Ketika seseorang percaya hak -hak konstitusionalnya dilanggar oleh undang -undang, orang tersebut dapat mengajukan pertanyaan konstitusional.Dia dapat menuntut partai pembuatan hukum atas pelanggaran hak -haknya.Jika dia percaya beberapa entitas lain melanggar hak -hak konstitusionalnya, dia juga dapat menuntut entitas itu.

Seorang pengacara konstitusional kemudian akan mewakili orang yang percaya hak -hak konstitusionalnya dilanggar.Pengacara Konstitusi akan mengajukan gugatan di pengadilan federal atas nama orang yang haknya dilanggar.Penyebab tindakan akan didasarkan pada hak -hak yang ditetapkan dalam Konstitusi.

Setiap negara memiliki konstitusi sendiri, dan negara -negara terikat untuk menjunjung tinggi tidak hanya Konstitusi federal, tetapi juga Konstitusi Negara.Jika penyebab tindakan muncul dari hukum negara, kasus ini akan dibawa ke pengadilan negara alih -alih pengadilan federal.Dalam situasi ini, seorang pengacara yang ahli dalam Konstitusi Negara akan dipanggil untuk mewakili penggugat.

Terlepas dari apakah kasus tersebut didasarkan pada Konstitusi Federal atau Konstitusi Negara, seorang pengacara konstitusional perlu membuktikan bahwa miliknyaHak konstitusional klien dilanggar.Ini dapat melibatkan argumen tentang bagaimana berbagai ketentuan Konstitusi harus ditafsirkan.Ini juga dapat melibatkan menunjukkan bukti tentang bagaimana hak -hak itu dilanggar.

Banyak kasus terkenal didasarkan pada hak -hak yang ditetapkan dalam Konstitusi.Misalnya, ROE versus Wade, kasus aborsi yang terkenal, didasarkan pada hak konstitusional untuk proses hukum hukum dan privasi.Seorang pengacara konstitusional berpendapat kasus ini atas nama seorang wanita yang percaya bahwa penolakan hak atas aborsi merupakan penolakan terhadap haknya atas kebebasan, sebagaimana diatur dalam Konstitusi.

Pengacara konstitusional sering memperdebatkan kasus -kasus inovatif yang mencapai Mahkamah Agung.Pengacara harus berpengalaman dalam interpretasi hukum, dan harus dapat mendukung argumen hukum mereka dengan referensi tidak hanya untuk Konstitusi, tetapi juga untuk interpretasi masa lalu.Banyak pengacara yang bekerja pada kasus-kasus kepentingan konstitusional yang bekerja untuk organisasi bantuan hukum, atau bekerja secara nirlaba untuk membela apa yang diyakini sebagai hak-hak dasar dan kebebasan fundamental negara.