Luật sư hiến pháp là gì?

Một luật sư hiến pháp là một luật sư cố gắng các trường hợp trong đó các vấn đề hiến pháp đang bị đe dọa.Hiến pháp được coi là luật tối cao của Hoa Kỳ, và là một hình thức của luật liên bang.Do đó, hầu hết các trường hợp dựa trên các câu hỏi hiến pháp được xét xử trong hệ thống tòa án liên bang. Giống như bất kỳ luật nào khác, Hiến pháp áp đặt các nhiệm vụ nhất định đối với hành vi.Hiến pháp chủ yếu áp đặt các nhiệm vụ hành vi đối với các cơ quan lập pháp và tòa án và các cơ quan làm luật khác.Hiến pháp ra lệnh rằng bất kỳ luật nào được đưa ra không được vi phạm quyền lập hiến. Khi một người tin rằng các quyền hiến pháp của anh ta đang bị vi phạm bởi luật pháp, người đó có thể đưa ra một câu hỏi hiến pháp.Anh ta có thể kiện đảng làm luật vì vi phạm quyền của mình.Nếu anh ta tin rằng một số thực thể khác đang vi phạm quyền lập hiến của anh ta, anh ta cũng có thể kiện thực thể đó. Một luật sư hiến pháp sau đó sẽ đại diện cho người tin rằng các quyền lập hiến của anh ta đang bị vi phạm.Luật sư hiến pháp sẽ nộp đơn kiện lên tòa án liên bang thay mặt cho người có quyền bị vi phạm.Nguyên nhân của hành động sẽ dựa trên các quyền được quy định trong Hiến pháp. Mỗi quốc gia có hiến pháp riêng và các quốc gia buộc phải duy trì không chỉ Hiến pháp Liên bang, mà cả Hiến pháp Nhà nước.Nếu một nguyên nhân của hành động phát sinh từ luật pháp tiểu bang, vụ án sẽ được đưa ra tòa án tiểu bang thay vì tòa án liên bang.Trong tình huống này, một luật sư là một chuyên gia trong Hiến pháp tiểu bang sẽ được kêu gọi đại diện cho nguyên đơn. Bất kể trường hợp này dựa trên Hiến pháp Liên bang hay Hiến pháp tiểu bang, một luật sư hiến pháp sẽ cần phải chứng minh rằngQuyền lập hiến của khách hàng đang bị vi phạm.Điều này có thể liên quan đến các lập luận liên quan đến cách các điều khoản khác nhau của Hiến pháp nên được giải thích.Nó cũng có thể liên quan đến việc thể hiện bằng chứng về cách các quyền đó bị vi phạm. Nhiều trường hợp nổi tiếng dựa trên các quyền được quy định trong Hiến pháp.Ví dụ, Roe so với Wade, trường hợp phá thai nổi tiếng, dựa trên các quyền theo hiến pháp đối với thủ tục tố tụng của pháp luật và quyền riêng tư.Một luật sư hiến pháp đã lập luận trường hợp này thay mặt cho một người phụ nữ tin rằng việc từ chối quyền phá thai đã từ chối quyền tự do của mình, như được quy định trong Hiến pháp.Các luật sư hiến pháp thường tranh luận các vụ kiện đột phá đến Tòa án Tối cao.Luật sư phải thành thạo trong việc giải thích pháp lý, và phải có khả năng hỗ trợ các lập luận pháp lý của họ với các tài liệu tham khảo không chỉ cho Hiến pháp, mà còn cho các cách giải thích trong quá khứ.Nhiều luật sư làm việc về các trường hợp có tầm quan trọng hiến pháp đối với các tổ chức trợ giúp pháp lý, hoặc làm việc trên cơ sở phi lợi nhuận để bảo vệ những gì được cho là các quyền và tự do cơ bản của các quốc gia.