うつ病と不況の違いは何ですか？

経済学では、うつ病と不況という用語の重要な違いが存在します。 たとえば、米国では、最後の本当のうつ病は1930年代の大恐pressionでした。 しかし、米国経済は不況の頻繁な発作を経験しています。

一般的に、経済の不況はうつ病よりもはるかに深刻ではありません。 これは、1年に1年以上にわたる国の国内総生産（GDP）の減少によって特徴付けられています。 GDPの減少は、10％減少未満として測定されます。

また、経済不況は、年間ではなく、1年の四半期で測定される傾向があります。 うつ病は、特定の年に10％以上のGDPの減少として測定されます。 したがって、1年間同じ状態が存在しない限り、うつ病として10％を超える四半期の減少を正確に説明することはできません。

年の第4四半期に経済状況が改善し、GDPの減少が増加した場合、年は景気後退を受けたと見なされます。 もしただし、GDPは着実に減少しており、年間の合計がGDPの10％以上の減少を示しているため、年はうつ病であると考えられています。

景気後退は、国の経済性が比較的脆弱であり、Dot.comバーストのようなわずかな変化またはショックがGDPを10％未満に減らすための支出の減少を引き起こすため、抑うつよりも頻度で発生する傾向があります。 通常、多様な経済は、お金を使う他の方法があるため、相対的な速さでこのタイプのショックから回復します。

dot.comの不況は数年間続きました。 一部の人々は、これを不正確にうつ病と呼んでいました。 GDPを10％以上削減しなかったため、経済は埋め込まれ、落ち込んでいませんでした。

人々は、実際の意味以上のものを反映する用語に手を伸ばす傾向があります。 落ち込んだ経済に言及することは、うつ病のタイプを呼び起こすことですencounter彼らがより少なくする、より少ない費用、または投資を少なくしなければならないとき。 不況は、より中立的またはよりポジティブなように見えます。

時には、人々が意図的に条件を使用して、経済状況の低下に否定的または肯定的なスピンをかけることがあります。 特定の経済政策を支持する政治家は、不況の責任を減らすための不況と呼ばれるかもしれません。 経済政策の反対側にある政治家は、不況にうつ病を呼び、政策が人々に影響を与えている程度を誇張するかもしれません。

現実には、うつ病と不況はかなり具体的な用語で測定でき、経済学者はしばしば単語を誤って使用する人を非常に目に見えるように修正します。