経済成長と不平等の関係は何ですか？

経済成長と不平等は、経済界と個人の両方で議論された場合、しばしばホットボタンの問題です。これらの2つの経済的項目の間には、歴史的に古典資本主義の父と見なされているアダム・スミスの理論にさかのぼる関係が自然に存在します。経済成長により、特定の個人が現在の経済レベルを超えて上昇する一方で、他の人が遅れをとることができるため、関係は存在します。このギャップは時間とともに閉まる可能性がありますが、2つの間の金銭的な違いは経済成長と不平等を押し進める結果です。自由市場社会では、ほとんどの個人は、アダム・スミスがこのテーマに関する多くの著作で議論したように、労働と仕事の専門化を通じてこのギャップを克服することができます。経済成長と不平等をもたらす可能性があります。その他の経済モデル＆mdash;すなわち、社会主義と共産主義＆mdash;個人の自己利益に役立つ経済成長のエンジンとしての歴史を通じて証明されていません。個人が私有財産を確保し、自分の利益で働くことができる場合、一部の個人が経済的象徴を前進させることができますが、他の人はそうではないかもしれません。したがって、経済成長と不平等の関係は、自由市場社会の多くの個人の間で始まります。本当の目的は、このギャップを克服する方法を理解し、それを不公平ではないものとしてderすることではありません。ほとんどすべての個人は、教育、勤勉さ、そして自分の利益で働いている他の個人の利益を通じて、収入帯で前進することができます。経済成長と不平等の間の理解が必要な点は、結果の平等の観点から保証がないということです。したがって、個人は、さまざまな種類の仕事の間で経済成長やその他の金銭的利益の点で平等ではないかもしれません。究極の目的は、経済成長と不平等の間のギャップを埋め、後者が一生懸命働くインセンティブを妨げるため、それを削除しないことです。合理的よりも感情的。他の人が苦しむのを見るのが好きではありませんが、苦しみが仕事の欠如や経済的に成長する意図から来たとき、慈悲を感じるのは難しいです。理論的には、この考えはダーウィンの進化的思考の境界に沿って落ちます。この概念は最初は荒いように見えますが、社会で自分自身の自己利益で働くという考えとある程度の相関関係を生み出します。ここでのもう1つの考えは、自由市場は、勤勉さから受け取った賞金が慈善団体と共有するために必要以上のものであるため、個人が他の人を助けることを可能にしているということです。