動脈瘤の塞栓術の長所と短所は何ですか？

brain脳動脈瘤、動脈動脈瘤、心臓動脈瘤など、いくつかのタイプの動脈瘤があり、各タイプは通常、クリッピングまたはコイリングの2つの治療のいずれかを必要とします。クリッピングでは、動脈壁にクリップを配置して、動脈瘤への血流を止めます。塞栓としても知られているコイルは、浸潤性の低いプロセスであり、その間は動脈瘤の内部でプラチナワイヤが巻き込まれるため、この地域の血流を防ぎます。動脈瘤の塞栓術には、最小限の侵襲性と回復時間、高い成功率など、明確な利点があります。血管への潜在的な損傷や血流を完全にブロックできないことなど、考えられる欠点があります。この手順では、患者のgro径部の切開を通して小さなカテーテルを走らせることが含まれます。その後、多くのソフトプラチナコイルがカテーテルを介して動脈瘤に挿入されます。コイルが中にある後、血栓がコイルの周りに形成され、これらの塊が一緒になって血液が動脈瘤に流れるのを防ぎます。対照的に、クリッピングは外科医に手術部位にアクセスするために頭蓋骨を取り除く必要があるため、重い麻酔が必要です。

動脈瘤の塞栓術の結果としての瘢痕は最小限です。なぜなら、1つの小さな切開のみが行われているからです。切開サイズのため、感染のリスクも大幅に減少します。一般的な麻酔薬が使用される可能性がありますが、この大きさの手順では濃縮麻酔は必要ありません。これらの品質により、リスクの高い患者や重い麻酔によく反応しない患者にとって、動脈瘤の塞栓術が安全になります。

動脈瘤塞栓術は、大多数の患者に対して陽性の予後を抱いています。動脈瘤の塞栓術を受けた人は、術後の最初の年に精神障害や身体障害から自由に生きる可能性が高くなります。その年以内の死亡のリスクは、動脈瘤を閉じた患者のリスクよりも22.6％低いです。リスクの高い患者または障害のある患者は、より侵襲的な手術に起因する制限や健康上の問題なしに生き残る可能性が高くなります。患者の20％未満で発生しますが、コイルが血流を防ぐことができないことは大きなリスクです。動脈瘤の塞栓術が失敗した場合、手順を繰り返すことができ、一般にやり直された後に競合閉塞を提供します。inter患者の血管への損傷もリスクであり、穿刺部位での打撲、感染、出血も同様です。一部の患者では、言語の問題やしびれなどの脳卒中様症状が発生する場合があります。また、使用される材料に対するアレルギー反応があるかもしれません。これらの合併症はまれであり、患者の全体的な健康に深刻なリスクをもたらさない。脳卒中と死亡は、あらゆる医療処置のように、可能性がありますが、発生する可能性は非常に低いです。ただし、プロセスに関連するリスクは、そのプラスの効果と比較すると最小限です。医師が患者の個々の症例に基づいてさまざまな手順を提唱する可能性があるため、医師に相談し、深刻な医療処置を前進する前に広範な研究を行うことが重要です。動脈瘤の塞栓術は、非侵襲的な選択肢を求めている患者にとって安全で効果的な選択肢になります。